|
趙令金
連日來，看到各界人士對「情色生」的批評，筆者就說不出痛心。
在我們這一代，中大生給與筆者的印象，都是蠻有理想的一群，認識朋友中，來自中大的，十之八九都秉承到淡薄名利的精神：言行上的謙恭，德行上的自律，在在都深深令人領會出來，同是大學生，筆者總特別容易在他們身上，感受到大學生樸實無華的風範。
如果為了今日問卷中幾個出位題目，改變社會人士對中大生的看法，就太可惜了。相信不會吧，大家總應明白到每個年代都有類似的「前衛」分子，語不驚人誓不休，不過這次其中幾個，「遊戲」的確是玩大了。
總覺得「情色生」最應汲取的教訓，就是首先認識到完全脫離自律的「編輯自主」，本來就虛偽無比。再說，沒自律的編輯自主可以存在，為了「言論自由」，豈不是也應該無稿不登，作者同樣可以自主？強調「編輯自主」的刊物是不是可以做得到？如果做不到，是不是也犯了「黑箱作業」的毛病？
何況今日他們心目中認為神聖不可侵犯的「自主」，早已給別有用心者如同「自由」一樣濫用到生出惡菌了，不妨細心觀察一下，這十年來，聲聲強調自主的傳媒，是否出現過不同意見的聲音和文字？還不是大家都觀點一面倒？大學生就應具有判辨能力，從寵辱中檢討對錯，有則改之，無則加勉。
筆者不同意過於深責「情色生」，也不同意因噎廢餐禁絕情色版，都成年了，給予他們「純性」的想像空間有何不可？只覺得「情色生」對這次問卷的出位，應有勇氣作出反省，因為問題嚴重性不在乎色，不在乎性，而在乎意識的惡劣，品味的低下，沒有深切了解到大學「明德」之道。（傳媒從性著眼也搞錯了焦點），事實「情色生」如果當日理智一點，有勇氣承認錯誤，事情也不至於鬧到難以收拾。
|
