檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2007年5月29日 星期二
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

走進建制


http://paper.wenweipo.com   [2007-05-29]
放大圖片

 ■張炳良認為,人生旅程與從政一樣,必有起伏。本報記者曾慶威攝

本報記者 邱萍菲、葉詠儀

 他們有共同的「特徵」—都出身反對派,曾經激情地高叫口號,走上街頭衝擊特區政府的施政權威,但又先後獲得特首曾蔭權委任,由在野的「自由」天地,走進建制的「規範」世界。行政會議成員張炳良及中央政策組顧問劉細良,兩個人物,相似的經驗,相同的感受。或者沒有經過街頭的「革命」,他們不會明白過往的「天真」;沒有建制內的洗禮,他們不會懂得行政決策過程的嚴謹。親身參與後,他們更明白「政治的藝術叫做協商」,成熟的政制發展,需要循序漸進地推動。浪漫過後,回歸理性,他們的變與不變,是特區融合、包容的施政理念的切實體現。

 擁有「民主派」背景,而被委任為行政會議成員,張炳良承認:「當初得知道被行政長官曾蔭權委任為行政會議成員時,心中確實打了個突,根本沒有預期到這個結果,有點意外!」獲委任時,他已離開了民主黨,沒有任何政黨背景與包袱,只是以一名學者的身份,成為行政會議成員。但他明白,過去的背景、歷史,都可能令他受到坊間的「大肆批評」,事實也的確如此。當年甚至有人指他「變色」,也有人半羨半妒地批評他「背叛」。

負面評論多 似入黑社會

 反對派色彩濃烈的劉細良,年前獲邀加入政府中央政策組任全職顧問,也一度引起社會各界議論紛紛,甚至連其好友也表示難以理解,不僅為他反對派的背景能獲此重用而驚訝,也為他能否做好新的角色而疑慮,但劉細良卻一笑置之。由「反對派」變身「建制人」,身份完全轉換,劉細良搖頭說,沒有所謂「價值衝突」的心理負擔,事情是水到渠成、自然而然。

 劉細良指著自己,坦承「自信」天性,也認為過去的經歷,包括豐富的政黨經驗及資深傳媒人的身份,都令他有條件走進建制。但他也嘆息,坊間評論多屬負面:「很奇怪,不少人對於我加入政府都很擔心,好像我加入的是黑社會。」說時一臉感觸,表情無奈。

助政府做好 不怕受爭議

 或者不是沒有心理衝擊,只是劉細良素來視從政為一門專業工作,故自己以一名專業政治工作者身份加入政府,希望透過自己的專業知識,「落手落腳」地協助特區政府做得更好:「作為一個專業人士,不會帶有任何個人意見與議程進入政府。」他也希望,自己從在野走到建制內的例子,對其他有志從政之士能起一種鼓舞作用。

 張炳良坦言,「民主派」過往一直扮演反對派角色,與特區政府採取對立態度,故這一任命無論是對特首曾蔭權又或者對自己,均存在一定風險。他說:「我在政治圈子這麼多年,深明江湖險惡,包括會大受批評」。但他最後仍然接受任命,只因他「不追隨甚麼政治正確性、不怕受爭議」。何況,他一向就主張「民主派」應該進入建制,從而改革建制。

倡進入建制 並非為霸位

 他強調:「我主張進入建制,亦非為自己霸位,當年提出此議,亦只是從客觀角度去看,相信其他『民主派』也與我一樣。」暢論得失,他笑以「一個對的選擇」來形容。他指出,自己是行會非官守成員,扮演顧問角色:「若要說走入建制,其實推動智庫組織,都是建制的一部分,在政治上,個人沒有太大的得著。」

 張炳良表示,行政會議成員與官員有很大分別,行會成員的身份,就如私人機構的非執行董事,負責把關工作,向政府提供不同角度的意見,而官員為執行董事,需要落手落腳執行,最終兩者都要承受一定的政治責任。張炳良坦承,加入行政會議後,明白到「政府為甚麼會作出這個委任」。他指出,作為政府,需要詳細考慮不同利益、界別及階層人士的需要,不能只滿足部分人士的意見:「如果是在野的話,我會勇搵、搏搵。」

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

新聞專題

更多