|
【本報訊】香港醫學會副會長史泰祖批評，雖然「醫療儲蓄戶口計劃」是其中一個解釋醫療融資問題的辦法，但計劃的缺點是不能分擔風險，例如即將65歲的人士突然出現危疾，但儲蓄供款不足時應如何解決？不過，城市大學專業進修學院學術統籌宋立功認為，該份醫療融資文件不容忽視，相信會成為港府醫療融資諮詢文件的重要參考。
史泰祖：公私營失衡問題未解決
身兼健康與醫療發展諮詢委員會委員的史泰祖，昨日只願意以醫學會副會長發表意見。他不願評論今次報告是否「探口風」，但認為若以醫療儲蓄方法推行醫療融資，存有不少缺點，建議考慮以保險政策推行。他認為，今次報告並沒有提出如何解決公私營失衡的問題。
宋立功表示，雖然智經是一個智庫組織，但組織的骨幹成員包括渣打集團亞洲區副主席陳德霖及醫院管理局主席胡定旭，跟政府關係密切，所以社會對報告的評價，將會成為港府醫療融資諮詢文件的重要參考，不容忽視：「這個報告其實是代表政府的一定看法，但它又不是官方的報告，若有較大的政治壓力，也只會落在智經身上，而不是政府身上。」
宋立功：代表政府一定看法
社區組織協會病人權益幹事彭鴻昌認為，政府近年財政錄得盈餘，有能力補貼醫療開支，沒有理由強制市民供款，「按照政府現時的財政能力，或預計日後的財政收入，事實上可承擔更多百分比的醫療開支。」
由衛福局局長周一嶽領導的「健康與醫療發展諮詢委員會」早前頻密開會，為融資方案作最後定稿；有指醫療融資諮詢文件於今年7、8月推出，但消息人士認為機會不大，相信文件年底才能出台。
|
