 放大圖片
近日鬧得最熱烘烘的娛樂新聞，相信非美國希爾頓集團太子女帕麗絲．希爾頓(Paris Hilton)的「出入獄記」莫屬。這位名媛峰迴路轉的入獄過程，不但成為大眾茶餘飯後討論的題目，更讓不少人看出大國背後隱藏的問題及漏洞，值得我們放下娛樂的框框來觀察此事。
事情始末，乃今年26歲的帕麗絲，在緩刑期間非法駕駛，被法官索爾(Sauer)判入獄45天。但在加州拘留中心服刑短短3天，洛杉磯縣警察局長李貝卡(Lee Baca)就以健康問題為理由，批准她回家服刑。事件引起公眾質疑有關程序的合法性。而索爾於36小時後隨即下令傳召帕麗絲上庭，並下令要她即時回監獄繼續餘下40天的監禁生涯。
獲得各種特權
帕麗絲事件讓人們對美國懲教制度的漏洞及雙重標準感到嘩然，為何名人犯法並非「與庶民同罪」，而是獲得各種特權？這是否表示了普通人就得乖乖地服從裁決，而名人就可以逃過公義的制裁？她以健康理由作為出獄的理據，但在獄中因患病、年老而健康有問題的人可謂比比皆是，為何他們卻要待在鐵窗中受到病魔的煎熬？這種「名人法律特權」並非第一次於美國發生，如球星辛普遜(O.J.Simpson)的殺妻案、歌星米高積遜(Michael Jackson)性侵犯男童案都是一些知名的前例。
再看深入一點，既然法官已經對帕麗絲作出判決，為何警察局長李貝卡竟能私下決定釋放她？當中是否存在任何制度上的漏洞？而李貝卡自上任以來就素以厚待名人見稱，並收取了不少名人的禮物，有媒體指，他亦曾經涉嫌徇私安排一份高薪優差給好友。如此這般的貪慕名氣之徒竟能當上警察局長之位，他的行為難道不是一種變相的貪污？
驕生慣養由母親造成
另一方面，有人認為帕麗絲驕生慣養的性格，是其母親造成的惡果，原來帕麗絲的母親自小已被家族中人教導如何去裝扮自己，從而打進娛樂圈甚至釣得金龜婿，結果帕麗絲母親「不負所托」，於19歲嫁入豪門。而帕麗絲在其母親的薰陶下，自小亦愛發「明星夢」，年紀輕輕就已經化妝及出入夜店，其母非但沒有責怪女兒，反而悉心呵護並支持她的所作所為。就以今次入獄事件來說，帕麗絲母親只會四處宣揚她們花了多少錢於官司上，又或暗示檢察官靠官司成名，完全沒有指責犯了錯的女兒。這不禁讓我們反思，到底疼惜子女及寵壞子女的分野在哪裡？
帕麗絲事件更讓人擔心「名人享特權現象」到了一個不可收拾的局面。著名評論家南方朔近日撰文指，由於影音媒體技術日益發達，人們「一夜成名」的情況變得愈來愈普遍，名人的名氣已經與其美德無關。換個角度來說，名人只是商業包裝和推銷的產物。而在這種「成名市場機制」下，這些名人非但難以擔起教育的責任，甚至漸漸將人們行為適當與否的界線模糊掉。例如名人們因醉酒駕駛、吸毒甚至殺人被捕卻被輕判，這對老百姓帶來了甚麼啟示？認為名人們「有錢大晒」？還是會誤解這些犯法行為無傷大雅？
青年發白日夢追星
名人享特權近年不但與消費商業完美地結合起來，還漸漸成了社會的主流文化，有新聞學者就指，如果沒有名人，著名的《紐約時報》中好幾個主要版面幾乎會完全消失。而這種文化所帶來的後果，不單讓法律也對這種名人網開一面，青年們更無法抵禦名人享特權的引誘，就會沉溺於名人享特權中，成了「追星族」甚或每天發「明星夢」。他們眼中看到的，只有名人的奢華生活或苗條曲線。早前發生的「楊麗娟家破人亡悲劇」，更是這種情況的最壞註腳。
帕麗絲近日於監獄中接受記者電話訪問，稱自己不會再為事件上訴，而事件是「上帝賜予的機會」，讓自己上了寶貴的一課，她表示自己已經成長，她不會再放任生活或「扮幼稚」。懲罰制度的建立，除了讓人承擔做錯事的後果外，亦希望人們能透過懲罰反思過失，並能做到知錯能改。帕麗絲在獄中的這番自白，到底能否一洗自己過去的穢史，尚待時間及她自己的行為去證明。 ■本報記者 夏志禮
|
放大圖片
