檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2007年6月29日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

質疑反對派議員超越監察角色


http://paper.wenweipo.com   [2007-06-29]
放大圖片

 ■許仕仁認為,問責制是香港「唯一的出路」。圖為特首曾蔭權與新一屆問責局長合照。 資料圖片

 【本報訊】(記者 遲宗平)許仕仁在訪問中,質疑立法會部分議員有時可能已超越了監察的角色,而「有一件最差的事情,大家都不想發生」,便是部分立法會議員傾向以「普選」為名,挑剔政府的施政,故反對派議員應當反省。

 他說:「如果說特區政府暫時不是普選產生,你(政府)做任何事都是錯的;就算不是錯的,你都沒有受權。你沒有受權,就麻煩你不要做這麼多事;到普選來臨那一天,麻煩你自己自律。我們(立法會)有責任採取一個高度懷疑的態度,就是話你一定是錯的。大家都不想把立場講到咁極端,但由97至今,有時這傾向的確發生了。」

走極端路線 不利取得共識

 他強調,政府和立法會均要向市民交代:「大家要弄清楚這一點,究竟所做的事、採取的立場、訂出的政策,如何符合市民利益?市民是否認同?大家的心和目標均是應該向市民交代,為市民所受落,對香港有利;所有的立法會議員均應有同樣的態度。」

 許仕仁質疑,「(立法會議員)幾時離開監察去到積極反對呢?(那條線)不一定永遠掌握得很好,有時過了點,是否符合香港市民希望立法會做好監察的角色?是否超越了?值得各方面(包括泛民)反省及探討。」他強調,《基本法》已清楚列明普選是政制發展的最終目標,政府即將就政制發展發表綠皮書,為普選路線圖和時間表提出具體建議,但任何政治行為要得到社會支持,必須由極端走到中間,才會較易取得共識。

 他指出,政制發展方向明確,時間表和路線圖是很重要;但由於這課題極為重要,故需要社會更多的共識。他相信中央也不願見到香港在這方面有太大分歧,而最終的情況很視乎港人有沒有足夠共識,中央政府也會充分考慮市民的意見。

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

新聞專題

更多