|
是次由港大民意研究計劃進行的問責高官接受程度即時調查比較，有不少可堪玩味之處，同一名高官，在今屆擔任了不同職位，有的評價上升了，有的評價卻「逆市下跌」，也有同一人擔任相類的職位，結果今屆的評價，比初上任時還要好。
幾經歷練 唐英年戰績彪炳
新任政務司司長唐英年，在02年初任工商及科技局局長時，市民的即時接受程度僅為48%，但經過多年歷練，並在升任財政司司長後「戰績彪炳」，成功滅赤，他是次便被74%受訪者認為是政務司司長的合適人選，在15名新高官中排第五，其合適度升幅高達26個百分點；認為他不適合者有10%，較02年的21%大幅減少了11個百分點。
5年表現 馬時亨「有進步」
新任商務及經濟發展局局長馬時亨，在是次調查中的「合適度」為64%，相較他在02年出任財經事務及庫務局局長時，只有54%認為他是合適人選比較，他已「進步」了10個百分點。不過，兩次調查同樣有15%認為他「不合適」。兩者職務相近，自然有理由相信市民是以其過去5年的表現來評分。
教育範疇 孫明揚無往績
職位同樣有所調動的教育局局長孫明揚，「運氣」便不如上述2人好：是次調查中只有46%認為他是教育局局長的合適人選，較02年出任房屋及規劃地政局局長時的54%下跌了8個百分點；認為他不合適者，更較02年的22%大幅增加13個百分點。大概是其職務調動最大，且他在教育範疇方面並無「往績」之故。
林瑞麟在是次比較調查中，為唯一一名同時名列新舊班子，且在同一職能政策局下服務的新高官。受訪者認為他首屆任期的合適程度只有48%，但新任期卻大幅上升13個百分點至61%，而認為他不合適的受訪者比率亦由26%減少至22%，相差4個百分點。
至於唯一「無得比」的高官是發展局局長林鄭月娥，因為5年前並無「發展局」，所以在是次調查中，其合適度無從比較。 ■本報記者 鍾立
|
