|
曾蔭權就任第三任行政長官後，首度出席立法會答問會，在會上共回答了議員17條提問，內容大部分涉及市民關注的經濟民生問題，只有少數議員提出普選問題。這反映大部分議員以及社會都普遍認同：發展經濟、改善民生是新一屆政府的首要任務。我們認為，新管治班子在施政的輕重緩急方面，應集中精力發展經濟和改善民生；同時嚴格按照基本法規定，循序漸進發展政制，並尊重中央對本港政制發展的憲制主導權。這是維護港人根本福祉的務實做法。
國家主席胡錦濤訪港期間，多次發表重要講話，其中提到，集中精力發展經濟、改善民生，民主制度才能順利發展。這既是中央的期望，亦反映了香港社會的普遍願望。事實上，不僅大部分議員關切經濟民生問題，而且最近中央政策組的一項調查顯示，普選只排在市民最關注事項中的第14位，市民更關注的是經濟民生事項。這是人心向背。無論是政府或政黨，對此都應有清醒認識。事實上，脫離基本法和香港實際情況，獨沽普選一味，置許多迫切需要解決的經濟民生問題於不顧，絕非港人之福。
議員的提問，揭示出目前本港許多深層次問題，例如醫療融資、跨境基建、長者服務、貧窮問題、珠三角港商困境等，這些問題已不可再迴避和拖延，否則本港社會矛盾將激化，競爭力將削弱，醫療等公共服務將難以為繼。特區政府和社會各界應有充分的危機感，將研究和解決這些迫在眉睫的經濟民生問題提上日程，否則會錯失解決這些問題的良機。
實際上，社會對政制綠皮書應抱務實的態度，不可急於求成，抱太高期望。因為綠皮書只是讓社會各界有一個平台去發表意見。目前本港對普選方案遠未形成共識，對普選路線圖尚且存在分歧，遑論普選時間表。部分議員一味糾纏普選時間表問題，無視功能組別的存廢爭論，無視選舉委員會的組成等複雜問題解決不易，也無視普選需要許多配套條件，包括國民教育、憲制責任、身份認同、市民參政意識、政治人才和參政團體是否成熟等。這種把普選問題簡單化的做法，是對香港前途和港人福祉不負責任。
社會各界應先在普選路線圖方面進行探討，形成共識；否則，離開普選路線圖去談普選時間表，各階層只會不斷爭拗，猶如沙上建塔，缺乏根基，於事無補。本港政制發展要嚴格按照基本法，遵守循序漸進原則。不可忽視的是，中央政府對於本港政制發展有憲制主導權，這是基本法賦予中央的權力，是國家主權的體現，香港應予以尊重和維護。香港特區並無剩餘權力，政制發展問題應與中央溝通，取得中央支持，方可落實推行。(文匯社評)
|
