 放大圖片
■港台製作事務總監明偉儀、戴健文、副廣播處長傅小慧、助理廣播處長(電視)張文新。傅小慧及張文新均表示尊重朱培慶的決定。
【本報訊】(記者 鍾立)廣播處處長朱培慶「失措」事件餘波未了。有學者認為，朱培慶提早退休雖是合適的決定，能令事件暫時告一段落。但有鑒於港台一直在爭取轉型為公營廣播機構，這位旗手的離開，將對港台前途帶來變數。且近年港台醜聞頻仍，公眾形象已相形低落，朱培慶的「失措」舉動，又受到公眾及傳媒的廣泛關注，亦會令港台的形象「重傷」，難以補救。
香港城市大學專業進修學院學術統籌宋立功認為，朱培慶為上星期的失措舉動提早離職，無論對港台或特區政府而言，都是一個合適的選擇。因為公眾及傳媒對事件窮追猛打，朱培慶的離職可令事件暫時劃上句號。
他又指，自7至8年前，朱培慶接手港台事務後，已建立起一個「品牌效應」，任何人一談起港台，便會想起朱培慶；提到朱培慶，亦很自然地會拉到港台。雖然港台其他高層知道「事有蹊蹺」後，近日已經刻意與朱培慶拉開距離，但因為朱培慶是港台的靈魂人物，故事件已對港台形象造成了無可補救的影響。他說：「現時港台的路已經難走，經過今次事件，未來要走的路會更加崎嶇。」
「品牌」蒙污 無可補救
香港中文大學政治及行政學系副教授馬嶽亦稱，朱培慶事件已對港台形象造成一定影響，同時亦對港台未來前景構成打擊，令情況更不明朗。他稱，朱培慶是一名很「撐」港台員工的處長，若由另一位副處長或其他人士接任的話，作風可能有異，或不能與港台員工站在同一陣線，這無形中也已經打擊了港台員工的士氣。
香港中文大學香港亞太研究所副教授王家英認為，朱培慶事件屬私人事情，他亦為此付出代價，故相信當局不會把個別員工發生的問題，與政府檢討公共廣播機構的政策相提並論。
香港理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華表示，事件肯定對港台形象造成一定打擊，但他認為相對於較早前發生的多宗貪污事件，衝擊已經不算太大。
|
放大圖片
