|
熟悉內地股市運作的專家向本報表示，深滬交易所競爭的背後，就是城市金融地位和金融業發展之爭。上海欲做亞太甚至是全球的金融中心，而深圳儘管難以實現這一目標，但作為華南的金融中心也是其爭取的目標。上海和深圳兩大交易所的發展關係到各自城市的金融中心地位，因為上市資源越集中和龐大，則使得該城市金融服務業發展更快，推動中介機構如會計、審計、律師等為上市公司服務的金融服務業發展。如深圳市對那些將地區金融總部設在深圳的國內外金融機構最高重獎達500萬元，由此可見深圳力圖發展華南地區金融中心的雄心。
香港交銀國際董事總經理溫天納也認為，深滬兩個交易所之爭是搶奪中國內地金融中心的主導權。而內地金融中心的競奪者還有北京、天津甚至是其它的地方。上海有著深厚的商業金融積澱，深滬之間的爭奪是金融話事權之爭。由於越來越多的藍籌和大盤股集中在上海上市，上海因而在整個競爭中處於相當的優勢地位，深圳發行的小盤股即使十家新上市公司總融資規模也難敵上交所一家大盤股，因而面臨不利競爭局面是不言而喻的。
申銀萬國證券研究所首席經濟學家楊成長博士稱，由於中小板的定位，深交所少了很多優勢，這使得深交所總體的競爭能力和上交所有一定的差距，並影響深圳作為華南地區金融中心的建設。
|
