|
【本報訊】本港醫護人員質素受到社會關注，有私家醫院醫生指自本港把護士「學位化」後，發現學位護士水準參差，相信與其實習時數較短有關，又以學位護士的離職情況居多。香港護理員協會反駁，學位護士實習時數不遜於護士學校出身的，相信只是兩者學習模式不同而引發誤會。
指學位護士流失率較多
自政府在2000年推行「護士學位化」後，以往醫管局轄下每年培訓逾千名註冊和登記護士的10間護士學校，亦宣布暫停招聘學護，至近年才有護士學校重開，應付護士人手不足的問題。私家醫院聯會主席劉國霖表示，護士學校出身的護士實習時數較多，在實習期間已接觸較多病人，多接受從事前線的醫護工作。
自政府推行護士「學位化」後，劉國霖發現持有學位的護士流失率較多，相信是他們實習時數較少，在實習時多持學習心態，更寄望畢業後可在醫院從事行政工作，但畢業後發覺並不相同：「起碼要工作10多年，才有機會做醫院行政。」他稱，政府應增加重開學校訓練學護，提供更多人手，應付前線醫護人手不足。
協會稱學位護士實習足時
香港護理員協會主席李國麟反駁，認為學護和學位護士兩者實習時數未有太大分別，學護要求1,800小時實習，但以公開大學提供的學位課程，學位護士都要有2,000多小時實習。他又稱，護士學校出身的學護在一間醫院實習，但學位護士卻在多間醫院實習，學護在適應問題上會較容易上手，令人誤會學位護士適應較慢。
|
