|
翁靜晶
雞蛋人(Humpty Dumpty)不僅是童謠中的人物，法律裡頭，亦有如此脆弱之人。飛花摘葉可傷人，雖是小說題材，但現實中，「無情力」能製造殺傷甚至死亡的事例，亦時有所聞！
不久前，新加坡有十多位電影演員，為宣傳新片而乘坐開篷車巡遊。途中，突然殺出一輛電單車，兩個鐵騎士，竟向演員投擲雞蛋！用作「兇器」的雞蛋，全是腐壞發臭之物，可見對方早有預謀，要將演員當眾羞辱，令之無地自容。雞蛋，乃是刁民慣常用以整治政客的「武器」，在一般情況下，旨在「傷心」多過傷人。然而，開篷車上，名叫王欣的女主角，左眼被臭蛋擊中，爆裂的蛋殼，恰巧割破了眼角膜，含菌的臭蛋汁，更從傷口流入。王欣急救了三小時，不致成為瞎子，卻得要長時間休養！
蛋殼傷人，與普通法中的「蛋殼腦袋理論」（eggshell skull rule），不謀而合。抱著「這種力度不會傷人」的想法，不論是惡作劇或故意動粗，如事後發覺對方的傷勢遠遠超乎意料，亦不能辯稱「無意造成巨大傷害」，以推卸罪責。「蛋殼腦袋理論」就是假設人類的頭蓋，正如蛋殼一般脆弱。任何人，均不能將受害者評估為銅皮鐵骨，而必須作最壞的打算，相信對方的體質，是不堪一擊的「豆腐」、「雞蛋」。傷人者，必須對結果（包括不在預計之內的後果）負上全責。
此理論來自美國一八九一年的案例Vosburg v.Putney，案中十一歲的頑童，猛踢了一名十四歲同學的脛骨。以小欺大，卻殊不知那大孩子的脛骨正好有舊患，結果在重複傷害下，受害人就此變成瘸子！小孩子辯說沒有傷害大孩子的意圖，但法官認為，「傷害超出預計」並不是減低罪行的理由，在多次上訴之後，小孩仍被判要向對方賠償二千五百美元。
人的生命，既是堅強亦是脆弱，正如一顆未曾孵化的蛋……「蛋殼腦袋理論」，有其值得細味之處。
|
