|
陳百里博士
8月1日警方協同登山專家成功地將小撮聚集在皇后碼頭的示威靜坐者安全撤離，未有重大抗爭及不愉快事件發生，誠萬幸之事也。足證示威者最終亦願意面對現實，和平撤去。
塵埃落定，遷拆皇后碼頭已成定局。孰是孰非，不一而足。我個人偏向贊同決策者的做法，首先這是拆遷、不是拆卸；雖說拆遷有損部分鋼筋水泥結構，文化古物已然失真，但試想「不遷不拆、原址保留碼頭」，勢必嚴重窒息中環填海工程，擱置所有迫切需要的道路網絡紓緩計劃，包括P2路和貫通港島北岸的中環灣仔繞道主幹道路，未來這一帶的交通擠塞不堪想像，未來城市規劃又如何能展開？我個人絕對認同皇后碼頭的文化歷史價值，但在香港彈丸之地我們現在更迫切需要的是文明城市的持續發展、持續創建，過分強調文化遺產集體回憶的重要性而忽略民生基本所需的迫切性，非智者之舉；諸君不見長江截流，忍痛棄千萬件世界級人類文化遺產於江底 ……何解？中國文明民生所需也！文明發展與文化保育，若兩者不可兼得，寧棄後者，千古皆然！拆遷皇后碼頭，智者所為，不失為發展和保育並重的最佳做法。
誠然，保持城市持續性發展而同時又要保育文化遺產是一件極具挑戰性的事，要如何找出一個最佳平衡點殊不容易，唯有寄望決策當局與保育團體等有識之士在爭議之時，能本著互信互諒，以顧全大局的精神，理智地達成共識，共同促進城市平衡發展，維護社會穩定和諧。（文匯論壇）
|
