檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2007年8月11日 星期六
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

「保皇」成員研上訴


http://paper.wenweipo.com   [2007-08-11]
放大圖片

 【本報訊】(記者 聶曉輝)被裁敗訴的本土行動成員朱凱迪(見圖)及何來,對裁決表示失望。他們尤其不滿提出的兩個論點完全被法官推翻。但他們強調,法律程序尚未完結,亦不會放棄保護皇后碼頭的行動,日內會與律師研究上訴的可能。

 朱凱迪說:「我對判決感到失望,法官並沒有接納我們提出的兩個論點,也沒有就古物保育制度作出批評或指出有需要改革;今次判決還加強、證明及認同發展局局長,而古物事務監督自行決定甚麼是古蹟,酌情權更在其一人手上,古物諮詢委員會從此不再受到尊重。」

 他績稱,法律程序尚未完結,現時未能透露下一步行動,但會先盡力透過法律途徑解決問題,他們會先與律師研究上訴可行性。他又認為,若法官今次對《古物古蹟條例》的解釋為正確,即戰前樓宇會率先保育,則中環大會堂等多個戰後建築將來無法受到古蹟級保育。

 何來感失望之餘亦指,一切仍未完結,「我們不會放棄皇后碼頭,現在只是一個階段,我們會商討下一步行動。」她認為,不論上訴與否,也希望改變現行不合理的政策,也希望公眾不要未理解立場便盲目接受今次判決,「要大眾明白為何我們要做這些工作,要他們知道需要甚麼、價值是甚麼。」她又稱,中環郵局、大會堂及對開的停車場亦為整個填海工程所牽涉的建築群,擔心在現行制度下這批建築物亦難逃被拆的命運。

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

新聞專題

更多