 放大圖片
■《中大學生報》申請司法覆核。圖為該報編委會及一些民間團體7月在東區裁判法院門外示威的情景。 資料圖片
【本報訊】繼早前《明報》轉載《中大學生報》情色版部分而入稟法院要求推翻淫審處評級後，《中大學生報》代表前日亦申請司法覆核，指淫審處在裁決通知書及信件中均沒有指出報刊中的哪一部分構成不雅，違反《淫褻及不雅物品管制規則》，要求推翻淫審處的評級。
要求推翻淫審處評級
入稟狀原訴人是《中大學生報》編委會前總編輯唐世豪，答辯人是淫褻物品審裁處。入稟狀指，淫審處於本年5月22日將《中大學生報》本年2、3月的情色版評為第二類不雅物品。淫審處在作出初步評級後，沒有立即將評級通知書送達《中大學生報》，當《中大學生報》去信淫審處，要求取得有關初步評級聆訊的紀錄，淫審處卻表示沒有有關紀錄，此舉違反《淫褻及不雅物品管制規則》。
原訴人續指，淫審處在初步評級後，雖曾於報章刊登評級聲明，惟在聲明以及給予《中大學生報》的通知信中，均沒有指出「情色版」的哪個部分屬於不雅。在《中大學生報》要求下，淫審處只回應「圖片和文字」構成不雅部分，又指報刊詳細講述性行為的進行，已超乎性知識，但由於被評為不雅的36頁中有很多的圖片和文字，淫審處未能明確指出哪些是不雅成份。
原訴人又指，《中大學生報》的讀者均是教育水平高的成年人，報刊內含專業的學術分析，是希望讓讀者深入理解和分析，以批判的角度作出討論，絕無意渲染色情，淫審處應考慮文章整體性才作出評級。
|
放大圖片
