 放大圖片
■姚瑤(左)及吳恩傑於暑假期間到北京進行為期6星期的實習，了解當地司法情況。本報記者李浩彰 攝
【本報訊】(記者 李浩彰)近年本港大學生愈來愈多機會到內地實習，認識也漸加深，不過兩地社會制度的差異，仍不時令港生眼界大開。19名城市大學法律系學生，在剛過去的暑假往內地法律機構實習六星期，又得到進入法院旁聽的機會，令一直只認識香港法律體制的他們感到「難以置信」。例如他們多次在法院旁聽聆訊，卻從未見到證人現身，與香港常見律師在庭上言詞尖銳地盤問證人的情況大異其趣。
旁聽聆訊 證人從未現身
城大法律系三年生姚瑤及吳恩傑均於暑假在內地實習。姚瑤表示，他們旁聽的聆訊中只見到被告人，從未有見到其他證人現身法院，有關供詞均是事前書面寫下並在庭上由專人朗讀出來，而代表律師亦不會就有關論點提質疑，故案件的審理可說是法官主導，情況與香港差異極大。
她表示，內地律師篩選嚴格，每年通過司法考試者只佔總應考者的4%。而旁聽時她也會嘗試代入代表律師的角色，「有時我覺得律師明明問到了重點，卻不深入追問而轉問其他問題，令我們旁聽的都很緊張。」她更引述當時導師表示，不少案件中的當事人皆選擇不聘用律師而親自作辯，故內地的法官人數據聞比律師更多，這對他們來說都是聞所未聞。
內地法律程序有條不紊
吳恩傑則指，香港與內地在法律及程序上可能有所不同，不過兩者均是希望達到公平、公正的目標，更大讚內地的法律程序有條不紊，值得香港效法。
城大法律學院上學年首次實施3個學分制的實習單元，在剛過去的暑假進行第一次的實習，其中19名報讀此單元的同學在城大法律學院和國家教育部的安排下，前往北京進行為期六星期的實習，包括到中國人民大學修讀中國法制課程、到宣武區和海淀區人民法院實習並旁聽聆訊等。而其餘學生則在本地法律機構實習。
負責規劃內地實習計劃的城大法律學院副教授林峰表示，本港大學現時每年出產近500名律師，有供過於求的情況，鑑於兩地交流日繁，不少律師事務均涉及內地法律，故提供內地實習加強學生競爭力。
|
放大圖片
