|
蘇狄嘉
看過美國電影《深喉》的人，對《華盛頓郵報》兩位新聞工作者，因為執著「水門事件」把在任總統尼克遜搞得焦頭爛額而聲名大噪，不無疑問。
事過境遷那麼多年，郵報兩名報人撫心自問，能夠毫不懷疑自己的正直無私？毫不懷疑自己其實是政治鬥爭中的兩枚棋子？
那麼多年來，別說新聞事業未上軌道的地區，就算自誇媒體是「第四權」的西方發達國家，傳媒有意無意受人利用，成為打擊第三者工具的事件，屢見不鮮！
這一次，美國民主黨一位華裔「金主」，被揭發有司法案件在身的事件，蛛絲馬跡顯示，幕後高手運籌帷幄，揭穿華裔金主的陳年舊事，令他鼎力捐款支持的希拉莉和其他民主黨人尷尬。不過，針對目標僅只如此？還是「項莊舞劍、意在沛公」，旨在妖魔化中國？
這個新聞故事最先在八月二十八日《華爾街日報》獨家報道，內頁大半版標題：「克林頓（希拉莉）『大水喉』 的地址看來不實」。
該報記者引述美國聯邦選舉委員會的記錄，一家姓包（譯音）六口，登記地址在加州達利市，只是一間單層平房，面積一千二百八十平方英尺，最近再按揭價錢是二十七萬美元。六十四歲戶主是郵遞員，年薪大約四萬九千美元，幾個成年兒女的收入也不見得豐厚。可是，這家人從零五年迄今已共捐了四萬五千美元給希拉莉，另外，又共捐了二十萬美元給其他民主黨人，慷慨程度位列希拉莉家庭捐款戶榜上第三，與其他富貴人家並列。
記者筆鋒一轉，帶出一個姓徐（譯音）的華裔成衣商人。記者巧妙地說，零四年之前徐先生未在任何政治捐款場合露面，這幾年突然冒起，成為民主黨重要「金主」。
全篇故事沒有提出指摘，只引述選舉官員說，表面證供已足夠展開調查。可是，疑雲陣陣，吸引了所有讀者。
翌日，《華爾街日報》繼續跟進，這回焦點已集中在徐姓商人的背景，以及民主黨捐款受益人的反應，包括希拉莉在內，並無一人認為事件不妥。誰知，同一天，西海岸的《洛杉磯時報》已報道，徐先生曾陷身一宗涉嫌錢債官司，事情急轉直下。
第三天，連《紐約時報》也大幅在封面跟進，希拉莉和大部分民主黨領受過捐款的政客，都宣佈把款項轉送慈善機構。
大家相信《華爾街日報》和《洛杉磯時報》記者真的那麼神通廣大，茫茫人海中發現這條新聞？
|
