|
■07年1月25日：教院校董會通過不與莫禮時續約，為往後關於合併、正名及學術自由的風波埋下伏筆。
■2月4日及5日：陸鴻基於網上發表「萬言書」，指控當局自04年起多次施壓要教院合併；後又在電台節目指有「教統局高官」曾要求校方辭退4名曾批評教改的教員。
■2月15日：行政長官曾蔭權宣布成立獨立調查委員會進行調查。
■2月28日：立法會教育事務委員召開特別會議，邀請莫禮時、陸鴻基等關鍵人物解釋，李國章及羅范椒芬則未有出席。
■3月6日：調查委員會進行首次初步聆訊。
■3月16日：委員會主席胡國興指自己與羅太的工作關係可能令公眾有疑慮，決定避席。
■3月20日：高院上訴庭法官楊振權獲委任為委員會主席。
■3月29日至6月6日：委員會聆訊，傳召了24名證人作供，除4名主要證人外亦包括了多名教院學者及職員、校董會成員、前教統局官員及教資會成員等。整個聆訊持續了39日。
■6月20日：委員會公開發布長達224頁的調查報告並將之呈交行政長官。報告指調查範圍的第一項及第三項涉及強迫合併與干預院校自主的指控均不成立，第二項指控則局部成立。委員會認為，羅范椒芬關於兩名教院學者葉建源和鄭燕祥的投訴，對二人的學術自由構成不當干預。羅范椒芬憤然辭職，其發表公開信呼籲反思畸形政治生態。
■9月17日：孫明揚宣布就調查報告提出司法覆核。
|
