 放大圖片
■優才計劃諮委會委員賴錫璋(左)及黎鑑棠強調，批審申請者重質不重量，非針對行業。本報記者梁祖彝 攝
【本報訊】外界評為「未達標」的「優才計劃」，正進行評審標準檢討，諮詢委員會委員昨日透露，已向處方提交意見，包括建議將現行的「綜合計分制」中根據申請者的語言能力劃一「打分」，改成根據每種語言計分；檢討80分定為及格分數是否適合等，處方將參考外國經驗進行修訂，具體內容最終由政府決定。
入境處早前公布「優才計劃」推行第一年的「成績表」，在1,000個配額中共有238位人士獲批，處方又透露曾拒絕一位擁博士學位的石油勘探「高分」專才來港，結果遭外界炮轟計劃為「雷聲大、雨點小」、「未達標」及「審批人士視野狹窄」等。
考慮80分及格是否適合
處方表示正檢討計劃內容，預計本年前完成報告。負責審批的「優才計劃」諮詢委員會委員賴錫璋昨午表示，已向處方提交修訂審批標準的建議，包括將申請人中、英文評分，由劃一計分，改為逐項語言計分；並考慮80分定為及格分數是否適合等。
對於外界指入境處視野狹窄，拒絕石油勘探專家的申請，另一名委員會委員黎鑑棠「解畫」說，該名專才申請失敗的主因，是其在提交申請表時，並無詳細講清楚在香港的長遠發展工作計劃，「死因」是「資料不詳」。
申請者分數是入門準則
黎鑑棠說，申請者取得的分數僅是「入門準則」，諮詢委員會主要看申請者有否提供來港後詳細發展工作計劃，及輸入該申請者能否配合香港的經濟及各方面發展，他強調，在238名「優才」中，佔大部分從事金融、商貿行業，主要是因為申請者多來自這些界別，致令其比率較高，而非本港著重金融及商貿。
輸入優才 非針對行業
黎鑑棠續稱，入境處在輸入「優才」時，非針對行業，他舉例，1位來自農業、園藝界別人士也成功獲批，「香港無農業，但我們仍接受在農業和園藝有專長的人士來港，因我們覺得這是他的專業訓練，但來港不一定要做農業，不一定要做園藝，因為他要將他的專才放在其他專業發展是可行的。」賴錫璋提醒，申請人在填寫申請表時要嚴肅處理，「不要了草，最好有詳細的發展計劃。」以增加成功機會。
|
放大圖片
