 放大圖片
■在西隧口遭客貨車撞傷的老婦事後送院急救。資料圖片
【本報訊】同樣是態度極其惡劣地危害生命，傷害動物反而比傷害人的刑罰更重？法庭昨日對兩宗案件的量刑引起社會爭議：一名男子逆線倒車行駛170米，撞傷一對年老夫婦後，居然不顧而去，法庭僅輕判他社會服務令200小時、停牌3年及罰款6千元；一名中學廚師在學校將小貓擲地，致其傷重不治，被法官重判入獄21日，罰款5千元。有議員和社會人士認為，在交通路口逆線倒車，做法相當危險，撞傷人後逃逸更加惡劣，法庭只判處被告社會服務令未免過於寬鬆，建議或應判以監禁以儆效尤。
倒車撞傷路人後不顧而去案在東區法院審理。案情指，被告在今年6月15日凌晨，由上環公司返回東涌住所，當駛入西隧管制範圍時，突然發現有物品遺留在公司，為貪一時之快，被告在東邊街與干諾道西交界逆線倒車行駛170米，其間撞倒一名正橫過馬路的86歲老婦，她隨即撞向身旁76歲的丈夫，二人雙雙倒地受傷。惟被告沒有因此停車報警，反而開車不顧而去。
司機倒車170米 隧道影帶證劣行
警方根據隧道公司提供的閉路電視片段，鎖定被告的座駕，於當日下午1時許，在東涌一停車場找到涉案車輛，並發現車輛的擋風玻璃碎裂。王於當日早上11時許，已到警署備案，但沒有談及撞傷人。至當日晚上，王才到警署自首，起初承認有撞倒物件，其後在警誡下，始承認曾駕車撞倒人，但因驚慌所以不顧而去。
被告昨雖承認3項危險駕駛、交通意外後沒有停車和報警罪名，卻懇求法庭准許可繼續駕駛車輛。他表示現居於東涌，遠在上環一間酒樓上班，路程十分遙遠，若能夠駕車上下班，可以「冇咁辛苦」。
鄧官稱，被告駕車撞倒兩名受害人後不顧而去，駕駛態度惡劣，顯然是犯錯後不肯面對問題，案情十分嚴重，但考慮被告的社會服務令報告評價正面，以往沒有刑事及交通違例記錄，加上被告遭羈押14天，已予以深刻的教訓，故予以輕判。
而在九龍城法院，九龍塘何明華會督銀禧中學的48歲廚師陳華照，聲稱在學校士多房內發現小貓，他欲把牠放生時，小貓突發狂咬他，他為擺脫小貓，一而再再而三將小貓擲在地上，並棄置在校外垃圾桶。女途人經過時發現，通知愛護動物協會揭發事件，小貓最終傷重不治。
案件昨日判刑，廚師被判入獄21日，罰款5千元。他求情時指自己不小心誤觸法律，裁判官反斥他非不小心，無必要殘害小生命。由於陳華照已還柙3星期，他聽判後返回荔枝角懲教所領回私人物品就可離開重獲自由。
|
放大圖片
