|
阿 杜
李安實行戲不驚人誓不休，新作以得國際大獎之名，在港電檢一一過關，成為一劑江湖大題，今後港片如有類似的「煎雙蛋飛雞毛」鏡頭，是否能夠如此大張旗鼓的「三級頭二級尾」通過公映呢？若照禁之必定引起甚多厚此薄彼不平之論。須知我們以前連半句粗話都不容通過，禁令三千，如今又作何解釋，難道可以立法列明「影帝得獎可以大露」？若不立此法，影視界定然掀起一番火腿蛋大混亂矣。
電影是借表情借布景來表演之高級藝術，實不必以如此白描手法來表達情慾衝擊的，以前粵語片也會以玫瑰花被撕裂，落水隨流漂而表示女方貞操不保，觀眾人人明白，畫面優美斯文，未必要春光暴洩。
五十年代末筆者在廣州初入大學讀中文系，當年讀馬列主義文藝理論，教授已帶頭批判《金瓶梅》之自然主義白描手法詳細描寫兩性交合動作細節，認為把《金瓶梅》列為禁書亦合情合理。
最有功力美感之演員，適當服飾一個眼神表情，已可勾起觀眾情慾思緒，「肉騰騰」未必「有戲」，如今開了先河，今後拍片角度尺度爭議機會多矣哉，我們就等著看熱鬧可也。
|
