|
【本報訊】(記者 郭曉樂)香港研究協會一項調查顯示，逾半受訪市民均認為2012年「雙普選」不可能獲得立法會三分之二議員贊成，有54%受訪者支持於2017年或2017年以後普選行政長官，同時有58%認同應在2016年或2016年以後分階段普選立法會。協會指出，市民在普選時間表方面存在很大的妥協空間，而綜觀曾進行的3次調查，市民對於政制發展的意見相當穩定，市民對普選時間表的取態亦更趨務實。
是次調查於10月4至7日進行，共訪問1,179人。結果發現，有高達67%認同香港政制發展的最終決定權「權在中央」，認為權在特區政府及立法會的，分別只有15%及13%。
普選時間表存妥協空間
雖然有42%受訪者支持於2012年普選特首，但有56%承認，2012年普選行政長官的建議「不能夠」得到立法會三分二議員的通過，較上次調查上升3個百分點。而在2012年不能普選特首的情況下，有59%支持「2012」的受訪者會轉而接受2017年進行特首普選，較上次調查上升了5個百分點。
至於行政長官普選候選人的數目方面，51%認為應該有「最多2至4名」候選人，上升了7個百分點，認為「最多8名」以至「10名或以上」候選人，分別只有22%和13%。
支持2017以後普選者增
在立法會選舉方面，36%受訪者認為應在2012年達致普選，下跌了2個百分點，但有51%受訪者認同，該方案不能夠獲得立法會三分二議員的通過。倘2012年未能達致立法會補選，支持「2012」者則有57%會支持2016年或以後普選立法會，較上次調查上升了5個百分點。
協會負責人指，認為應在2017年或以後普選特首者多，比認為在2012年普選特首者，差距已由第一次調查的8個百分點進一步擴大至12個百分點；同時，認為2016年或以後普選立法會者更比認為2012年者多，已由第一次調查的15個百分點擴大至22個百分點，協會認為，這反映市民在普選時間表的取態更趨務實。
多認為特首候選人應2至4名
負責人說，值得留意的是，認為政制發展最終決定權在中央的比例接近70%，反映中央在政制發展方面的決定權，得到市民的普遍認同和肯定，而有逾半受訪者認為行政長官候選人應該有最多2至4名，亦顯示更多的市民認為此為最理想的候選人數目。
負責人希望，政府在綠皮書諮詢期結束後，可以盡快整理及歸納收集的各項意見，並向中央如實反映香港市民對政制發展的期望，以讓「雙普選」的細節得以早日落實，令香港政制發展的前景更為明朗。
|
