|
張志剛 資深評論員
李柱銘呼籲外國領導人借北京奧運干預中國和香港的事務，實在惹人反感。他及其支持者面對指責時就反駁指被抹黑和受到文革式的批鬥。回顧香港回歸十年的歷史，用抹黑和批鬥的方式攻擊特區政府和對手的，正正是反對派中人及與其關係密切的媒體。當年他們佔據有利政治陣地，就大肆攻擊；今天處於劣勢，就叫得力竭聲嘶，認為自己被「政治迫害」，這是何等諷刺！
李柱銘外訪美國，把中國和香港的問題國際化，要求美國或其它國際組織插手中國和香港的內部事務，已經是見怪不怪、習以為常。但在過往的相關事例中，也沒有今次《華爾街日報》撰文引起那麼多的負面批評。
以政治干預奧運不得人心
今次香港市民對此反感！主要原因有二：第一是把奧運變成威脅中國的政治工具，在許多以清末民初為背景的鬧劇電影中，「東亞病夫」還是一條非常常見的戲軌橋段，所以看慣這些中國人被外國人欺凌片段的香港人，在運動場上看見中國國家隊的健兒耀武揚威，衝出亞洲，在國際體壇上爭一席位，這種感受，已超出任何政治因素。
所以北京申辦奧運，不只是中國的國家活動，而是觸動了全球華人社會的活動。這個大規模的運動，是讓全球華人可以手連心繫，團結一致來體現整個民族的復興，任何政治議題，其實都不應拉上關係，而李柱銘偏偏拿著奧運政治化議題來大造文章，無論其措辭是如何婉轉，如何留有餘地，但其動機還是路人皆見。
以奧運為政治手段固然惹人反感，而要求美國的介入也令人嘆息。從許多國際的民調顯示，美國的強權和單邊主義，已經越來越不得民心。英國廣播公司在今年年初公布了一個有關世界各國國民對美國評價的調查，得出一個非常一致的結論，就是反美情緒全面上升，而世界各國人民對美國的意見，最強烈的是要美國「多聽別人的聲音」（Listen More）的調查。那個民調顯示，認為美國對世界有正面影響的，由上一年的三成六，跌到今年的二成九；有一半的受訪者認為美國對世界有負面的影響；六成八人認為美國在中東的所作所為，只會令到世界更多衝突。以國家來分類，絕大多數國家的國民都對美國持負面的態度，歐洲國家中，對美國有正面評價比負面評價高的只有波蘭，是三成八對二成四，其它國家的反應都慘不忍睹，法國是二成四對六成九，德國是一成六對七成四，英國是三成三對五成七，匈牙利是二成九對三成一，意大利是三成五對四成七。與美國為鄰的美洲國家更差，阿根廷是一成三對六成四，智利是二成八對五成二，墨西哥更差至一成二對五成三。對美國持正面態度較高的國家只有六個，佔總數的二成四，除前述的波蘭之外，還有近年被美國一手提攜，大力吹捧的印度、菲律賓、肯雅、尼日利亞，最後，當然是美國自己。
從這個廣泛而權威，並且由西方的廣播機構所作的調查，可以看到世人眼中的美國，是構成許多威脅，而不是甚麼仁義之師。尤其是伊拉克戰爭之後，美國的道德號召力已經破產，美國的國家利益壓倒一切。以美國的經濟實力，並沒有盡其義務。在世界各地發生的大型自然災難中，屢次被國際團體指責救災不力。在環境保護中，也是左閃右避、不肯擔起領頭者的角色。李柱銘要求美國出面，在中國和香港的政治問題上指手劃腳，不禁令人懷疑，是否去錯了國度。
抹黑攻擊對手是李柱銘等人的慣伎
當「泛民主派」被四方八面的指責時，也真的著了急，脫口而出說被抹黑和以文革式的批鬥。但看過去十年回歸的歷史，用抹黑和批鬥的方式來攻擊特區政府的，正是「泛民主派」中人以及與其關係密切的媒體。對前特首董建華，及以下的特區官員如梁錦松、葉劉淑儀等，無不以批鬥的形式攻擊，小題大做，以偏蓋全，誇張失實，譁眾取寵，一些更到了人身攻擊的地步，都是用來攻擊特區政府的慣技。當年他們佔著有利的政治陣地，就大肆攻擊。今天處於劣勢，就叫得力竭聲嘶，認為自己被「政治迫害」，這是何等諷刺！（文匯論壇）
|
