 放大圖片
【本報訊】新一屆區議會選舉將於周日舉行。儘管最終結果要選後才有分曉，但多項本港大學所作的民意調查結果，不約而同地發現，有逾8成受訪市民認為，是次區選的關鍵是候選人對民生政策的取向。多名學者分析，隨�顗懋|政治環境的轉變和香港經濟的復甦，新一屆區議會選舉將會告別政治化，回歸民生議題主導。他們均指出，現時香港的經濟和社會氣氛較好，市民對政治方面的關注度會變得較弱，相信市民在區選投票時會更多地考慮民生性的議題。
香港大學民意研究於9月底至11月初，進行了3輪有關今屆區議會選舉的民意調查，多次結果均大同小異。而最新一次調查結果顯示，有高達84%的受訪者認為，選擇關鍵是候選人的民生政策取向，較上屆選舉同類調查上升7個百分點；以政治取向為選擇關鍵的則只佔10%，較上屆選舉同類調查下跌2個百分點。
港大三輪調查 結果一致
同時，有48%受訪者認為，區議員最需要解決的問題是民生；另有39%認為，最需要解決地區個別問題，兩者皆較上屆選舉的同類調查激增14個百分點。
調查也顯示，有47%受訪者投票時，主要會考慮候選人的過往表現；29%主要考慮政綱。另外，分別有49%及30%登記選民認為，候選人的往績和政綱最為重要。
社區問題 多求助區議員
香港中文大學香港亞太研究所則於上月底進行了兩階段的「市民對區議會選舉意見調查」。結果發現，在那些自稱是選民的受訪者中，有57.8%表示一定會在這次區議會選舉中投票；而表示可能會和未決定的分別有30.5%和2.1%；而表示不會的則只有8.4%。
在投票考慮和傾向方面，有61%的受訪者表示關注／非常關注這次區議會選舉；而表示不關注／非常不關注的有38.2%。而在些表示關注／非常關注這次區議會選舉的受訪者中，有80.8%強調他們關注民生性議題多於政治性議題；強調他們關注政治性議題多於民生性議題的只有8%。
在那些表示一定會／可能會／未決定投票的受訪選民中，假若他們真是去投票選區議員時，他們首3個最多考慮的主要因素則依次為地區工作表現(72.6%)、政綱(45.7%)和政黨背景(28.9%)。
同時，有68.2%的受訪者表示，若要找人解決社區問題，他們會選擇找區議員多於立法會議員；而表示會選擇找立法會議員多於區議員的只有13.4%。有51.9%的受訪者表示，若要找人幫他們表達意見，他們會選擇找區議員多於立法會議員；而表示會選擇找立法會議員多於區議員的有28.8%。
工作表現 更勝政黨背景
調查反映，選民對今年區議會選舉的投票意慾仍然頗高，而他們投票時的主要考慮因素普遍是候選人的地區工作表現，反而候選人的政綱和政黨背景相對次要，證明選民對這次區議會選舉的態度依然相當務實，在投票選擇時，候選人的地區工作表現而非政黨背景，仍一貫是他們最重要的考慮因素。
學者拆局 打普選牌難奏效
【本報訊】受到沙士疫症等問題影響，2003年區選的焦點，由過往的民生議題，變成了政治議題的對決。不過，中大亞太研究所進行的調查顯示，有高達8成的受訪者強調，他們關注民生性議題多於政治性議題；強調他們關注政治性議題多於民生性議題的只有不足1成，充分反映出這次區議會選舉高度非政治化的情況。
中大亞太研究所副教授王家英認為，現在香港的政治、經濟和社會氣氛比較正面，令政治議題在投票考慮中的重要性大幅下降，即今屆的區議會選舉已回歸非政治化。
王家英在接受訪問時表示，現階段市民對區議員的功能角色定位頗為清晰，他們較傾向認為區議員的功能角色在於解決社區問題，和代市民表達意見。而香港社會氣氛良好，面對選民這種非政治化轉向，令「民主派」的候選人難向市民推銷他們主打的普選議題，即令繼續力推普選訴求其效果必然有限，因為這難免與民意脫節，但回頭與被視為親建制的政黨爭打民生議題，又未必能突出自己的優勢。
民生優先 地區問題次之
在港大最新的調查中，選民對往績、民生和地區問題的重視程度，全部都高於2003年同期的調查數字。港大民意研究計劃主任鍾庭耀說，大部分選民都認為應該先改善民生問題，地區問題次之。而臨近選舉，一般選民的投票取向主要是考慮候選人的過往表現，而候選人的民生政策取向也可能會是關鍵因素。
近六成受訪者 滿意香港現況
【本報訊】基於宏觀的政治、經濟和社會環境，都會對選民的投票行為構成不同程度的制約，中大亞太研究所在進行選民的意向調查時，特別問及受訪者對目前香港經濟、社會及特區政府表現的觀感。結果發現，有67.2%的受訪者表示滿意/非常滿意現時香港的經濟狀況；而表示不滿意/非常不滿意的只有30%。同時，有57.1%的受訪者表示滿意/非常滿意現時香港的社會狀況；表示不滿意/非常不滿意的有40.2%。
近七成人滿意中央對港政策
另一方面，有60.4%的受訪者表示滿意/非常滿意香港特區政府的表現；表示不滿意/非常不滿意的有36.5%。而有69.2%的受訪者表示滿意/非常滿意中央政府的香港政策；表示不滿意/非常不滿意的只有23.4%。
調查結果顯示，對於環繞區議會選舉的主要宏觀政治、經濟和社會環境，市民現時的感受仍頗為正面，是次區選的「政治議題」也因而成為選民挑選候選人的非關鍵因素。
逾四成青年選民鐵定區選投票
選舉民調，向來都是各區候選人在結果揭盅前的重要指標。隨著新一屆區議會選舉的接近，坊間形形色色的區選民調已是「百花齊放」，一一出爐。其中針對長者及青少年等不同階層的民調，更打破了過往區選中綜合性選舉民調的「壟斷」。
隨著政黨持續發展，政府發展政治委任制，香港政治人才可謂求才若渴，培訓青年政治人的呼聲不絕於耳，青年人參與不同選舉的積極性更是備受關注。香港青年協會便於9月至11月期間，進行了「從區議會選舉看青年的社會參與」的調查，以了解青年人對區議會選舉的結果。
不過，調查卻發現，在表示自己是登記選民的72.1%年輕人中，只有44.3%的青年肯定會於新一屆的區議會選舉投票，而33%青年則表示「多數會」，顯示出青年參與區議會選舉投票的熱誠及履行公民責任的比例不高。另外，以10分為滿分，青年受訪者對所屬社區參與程度自評只得2.5分，認識程度亦只有4.5分，反映青年的社區參與程度偏低。
八成受訪長者不知區選月
在訪問有關年輕一代的意見的同時，有團隊則調查了有關長者對區議會的看法。理工大學早前聯同嗇色園，就針對長者群體進行民意調查，希望找出他們對於區議會選舉的意見。惟有不足兩成受訪者能正確指出本月是區議會選舉月份，同時受訪者中只有三分二受訪者是已登記選民。另有逾85%被訪者表示，過去沒有向區議員尋求協助；而有向區議員求助的長者中過半數是因居住問題而求助，大多滿意求助結果。 ■本報記者
|
放大圖片
