檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2007年11月27日 星期二
 您的位置: 文匯首頁 >> 副刊 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

歷史與空間:假照片的故事


http://paper.wenweipo.com   [2007-11-27]
放大圖片

■吳潤凱

 近來,陝西華南虎照片一事被炒得沸沸揚揚,指證照片真偽的雙方均留下以人頭擔保的狠話,使整個事件蒙上了緊張刺激的戲劇色彩。直到前幾日,華南虎年畫的出現,似乎坐實了華南虎照片作假的嫌疑,只是相關利益部門仍在「負隅頑抗」,看來,待到塵埃落定,還有一段時間。無論「誰掉腦袋」,都是人命關天的事,至少要保證真英雄(「拍虎英雄」也好,「打虎英雄」也好)不應蒙冤。眼下,何妨聊聊百年前一樁假照片案,看看時人如何作假陷害對手的,也算是增加一點歷史談資吧!

 清末重臣岑春�薵熊o跡史始於庚子年(1900)兩宮西狩之時。八國聯軍入京,慈禧倉皇出逃,沿途兵荒馬亂,連吃飯都成問題。這時候,岑春�蟛嵹_了御前廚子的角色,經常出外覓食,百方搜求,做得小米粥以土碗盛進,有時候還殺雞、煮雞蛋以改善兩宮伙食。他的效忠效力也被慈禧看在眼裡,返京後每次憶苦思甜,都會感歎,如果沒有岑的照料,她們娘倆恐怕早就餓死荒野了。由於這段短暫的廚子生涯,以及慈禧的時常惦念,岑春�薵漸K途可謂扶搖直上。他的對手若想要搞掉他,其成本及難度也就可想而知了。在這樣的背景下,只能「智取」,而不能強奪,於是作為謀略的假照片便悄然傳播開了。

 1903年,岑春�蟢掍籊熉s總督。據說他在兩廣的作風極其惡劣,達到暴戾橫肆,任意妄為的程度。甫一到任,就拿當地官紳開刀,要麼籍沒,要麼押禁,要麼查抄,弄得雞犬不寧,人人自危。廣東的巨室名紳為求自保,紛紛遷往香港躲避,卻始終咽不下這口惡氣,於是廣布懸賞令:誰能趕走岑春�臐A將懸賞港幣百萬。

 此令一出,陳少白站了出來。他要求富商們先預付三十萬作為活動資金,待事成之後,再補交七十萬。鉅款一砸,事情就成功了一半。只見陳少白攜款赴上海,再走京津,一陣活動下來,在港巨富們還雲裡霧裡,不明所以,岑春�薵漕熉s總督果然就被免掉了,怎不讓人稱奇?

 原來,陳少白從慈禧對岑春�薵澈H任入手,排演了一齣離間計。自戊戌政變之後,慈禧最恨的就是康、梁等維新派。陳少白遂取來岑春�臐B梁啟超、麥孟華三人各自的相片,拼製成一張合照,岑中座,梁居左,麥居右。然後,將此假照片在滬、津、京等地出售,並賄賂新聞記者,廣泛報道此事。其後,更由香港分售此照於南洋、美洲,維新派人見之,也是莫知底蘊,引岑春�藇隻P道,不惜在海外報刊開闢版面,虛構照片背後鮮為人知的故事。這些報道又成為京津等地報刊轉載的熱門,如此下來,假照片不僅成真,而且遍傳海內外,慈禧太后耳聞目睹此事也就是早晚之事了。我們很容易想像得出慈禧看到照片後的神情,其怒氣之大使得岑春�薵熔鰤f之交李蓮英都不敢替他說情。結交朝廷通緝犯的罪名,足以把岑春�蘤}缺一百次了。

 值得一提的是,據說,岑春�薱Q開缺入京後,曾就假照片的事求救於李蓮英。李蓮英也是聰明人,反其道而行之,把陳少白玩過的把戲又耍了一次。他同樣拼製了一幀假照片,只是這次的主角換成了太后和自己:慈禧作觀音裝,中座;李蓮英作韋陀裝,立慈禧左。製成後呈慈禧御覽,並解說:「奴才何曾侍老佛爺同照此相?民間隨意偽造,此風不可長,亦猶岑春�蟧P梁啟超、麥孟華合照一相,不過奸人藉以售錢耳,淆亂是非,宜頒禁令也。」

 歷史何其生動,就像一幕戲劇。陳少白製作假照片的技術一如電腦時代的PS技術,但肯定要粗糙許多,即使這樣,他仍然瞞過了大多數人的眼睛。而李蓮英據此再造假照片,則在於向最高當局揭示造偽技術的存在,應當嚴禁。既然造偽技術存在,就難免不法之徒借此牟利或陷害,故而岑、梁、麥的合照必是偽造。這就是慈禧、李蓮英的辨偽法。雖然造偽技術只是偽造合照的必要而非充分條件,但是慈禧依然憑著簡單的判定以及對岑春�薵疑d眷,承認合照必假,由此趨向了事情的真相。當然,這也承受著可能錯判的極大風險。

 民國掌故家劉成禺在《世載堂雜憶》中記載了清末假照片的故事。有意思的是,作為事件當事人之一的岑春�藀b其晚年所作自傳《樂齋漫筆》中也記錄了這件事,只是,他對事情經過的說法卻全然不同。按其說法,假照片事件是袁世凱與岑春�藇F爭的結果,是袁恐怕岑「據兩廣財賦之地」,終不利於己,所以設計陷害的結果。

 劉、岑兩家的記述,說明了假照片事件的真實性,而不是其中一方的虛構。但是,他們對事件經過互有歧義的表述,卻讓此事墮入了假中有假的困境:一件關於造假的事本身就存在造假的敘述。之所以會出現這種矛盾的敘述,原因可能在於敘述者的記憶偏差,但最主要的原因還在於敘述者的立場各異。劉成禺身為辛亥革命黨人,在其筆下出現「反清四大寇」之一的陳少白作假照片除去酷吏的表述是可以理解的,他不僅在書寫這位「造假英雄」的事蹟,更是在建構革命党人的光輝革命史。同樣的,作為當事人的岑春�藀b他整部自傳中均把自己塑造成為清廷的廉吏能臣、民國的共和之子,因此,他與亂臣賊子、復辟餘孽袁世凱的對抗時有發生,袁作假照片對其誣衊僅僅是其中的一個例子而已。

 歷史經過歲月的沉澱,仍是迷霧重重,其間充斥著話語權掌握者的各種利益言說,可謂眾聲喧嘩。正在發生的歷史更是渾水一灘,需要理性的明礬與時間逐漸澄清。今天的華南虎照片事件,當然不能冒簡單判別的風險,利益集團也在自我言說,於是雙方都要進行辨偽與存真的拉鋸。讀史者也只能拭目以待了。

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
副刊

新聞專題

更多