 放大圖片
本報記者 鄭治祖
立法會港島補選轉入大直路，8位候選人連月來出招拉票的努力將接受選票的檢驗。有政壇人士總結競選過程時指出，選舉戰不僅是競選策略的較量，更是施政綱領的比併及體現。該人士針對香港市民最關心的經濟民生議題，綜合分析候選人的擂台表現及「紙上政綱」，一探誰是空喊口號，誰是實幹為民。結果前政務司司長陳方安生在兩次論壇或參選政綱中，徒具四萬笑容及漂亮口號，卻多次在經濟、民生議題上避重就輕，甚至口窒語塞、紙間留白，相對匯賢智庫主席葉劉淑儀的願景與具體建議並存，可謂高下立見。
8位候選人在競選期間，均聲稱關注香港經濟未來發展，「雙太」更大打「民生牌」搶攻游離票。但公道自在人心，坊間普遍評論指出，陳太在競選期間一味大談普選，對經濟民生非常冷漠，經常支吾以對。才短短的一個多月競選期間，陳太先後面對綜援金額、貨櫃車過境塞車、通識教育，以及堆填區爆滿及虐畜等「坃分議題」，卻只能三言兩語敷衍了事，甚至出現「十問九不知」、「口窒窒」甚至要向同路人「求救」的窘態。
陳太養尊處優 不知民間疾苦
政壇中人直指，陳太為官之時根本少理基層情況，加上退休6年的養尊處優生活，又怎可能在宣布參選後的一時三刻，即惡補何謂「民間疾苦」？曾參與港大論壇活動的徐同學坦言，「陳太成日講要再研究，表明她對民生議題的不熟悉。」有學者分析指，反對派深知陳太對社會民生認知不足，故「特訓」陳太以「嘻嘻哈哈」避過深入回應公共政策議題，「凸顯她與時代已經脫節，除民主議題外，她對小班教育、環境保育等民生議題的認知，令人產生疑問。」
陳太的政綱同樣口號多多有餘，措施欠奉。她提出「仁愛公義，繁榮齊享」、「公平競爭創財富，國際視野利祖國」，但美好願望背後，卻未有列出具體可行的發展建議。她聲言，促使香港成功的支柱是法治、廉潔、獨立的司法制度和公平競爭的平台，但究竟香港的經濟及民生政策應如何走下去呢？其政綱未見答案，徒有虛言。當中較具體的內容只有：政府要訂立公平競爭法、提供優質教育，以及提高市民的生活質素。
埋首政策研究 葉太學有所成
另一邊廂，葉太遠赴美國留學後，回港埋首政策研究工作，明顯對社會民生有一番見解。她在論壇上從不避談經濟民生，反而打正旗號會真正為市民做實事，不會做空喊口號及搞對抗的人，承諾若順利當選將會在改善管治及推動民主兩方面為市民謀福祉。針對港人現時面對教育改革、醫療融資、社會福利和稅基狹窄等經濟民生問題，葉太的政綱也對症下藥。經濟方面，她全力推動知識型經濟，加強科技創新，促請政府完善公平競爭法，改善中小企營商環境。
民生方面，葉太支持撤銷外傭稅，增加長者生果金和醫療券金額，削減電費及交通費；教育方面，提出檢討母語教學政策，取消「一刀切」劃分中、英中政策，促小班教學；環保方面，促請政府關注保育，改善空氣質素，採用全球空氣質量指引等。另外，葉太的政綱還提出支持地鐵西延及興建通往南區支線、興建港島北海濱長廊等「港島八件民生大事」。
|
放大圖片
