檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2007年11月30日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 社評 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

陳水扁為「公投」過關不擇手段


http://paper.wenweipo.com   [2007-11-30]

潘錫堂 台灣淡江大學大陸所教授 海峽兩岸學術文化交流協會副理事長

 近來扁當局針對泛藍執政十八縣市堅持採「二階段領投票」,不斷加以恐嚇威脅「形同亮票、會選舉無效」,其中包括:中選會主委張政雄恫嚇十八縣市涉及「妨害秘密投票罪」;行政院秘書長陳景峻更離譜地表示,若選務人員是公務員「會領不到退休金」;尤其陳水扁竟連日砲火猛烈地批評「違憲」,甚至還語帶威脅說「乾脆延後選舉」。其實說穿了,這些都是民進黨為了以公投綁大選以利於其立委與「總統」大選的勝選之陰謀伎倆,難怪無所不用其極地威脅要「嚴懲」接受「二階段領投票」的選務人員。

 事實上,在扁當局指導與掌控下的中選會,執意推動「一階段領投票」,主要有幾個理由,一是「動線較簡單,方便選民領投」,卻遭前中選會主委黃石城批判為「容易產生錯誤混亂而可能引發暴亂」;其他如「節省人力經費」之理由,並非事實,又如所謂「防止洩漏投票機密」理由,更是不成理由之「理由」,因為「一階段」與「二階段」領投票都隱含選民投票意願的問題,關鍵在於若能將「公投與大選脫鉤」,則類此問題不復存在。

「綁架」選民領公投票

提高勝算

 正因如此,無怪乎,幾乎所有基層選務人員都支持「二階段領投票」,也都利用中選會到各縣市舉辦公聽會的機會表露心聲。唯已遭扁當局綁架的中選會卻一意孤行,強行通過「一階段領投票」,其目的在於藉此手法形同「綁架」選民領取公投票,用以提高公投過關的機率,連帶使得立委選舉及「總統」大選投票時,有利於強化民進黨勝選的機會,其動機與企圖真是「司馬昭之心,路人皆知」。

 對此,泛藍十八縣市決議採「二階段領投票」不理會中選會的胡作非為,卻遭到中選會及扁當局連番恫嚇「妨害投票」、「會領不到退休金」、「違憲」甚至還威脅「乾脆延後選舉」。

威脅恫嚇手段卑劣

 其實,中選會與扁當局威脅要處分選務人員,根本就站不住腳。筆者的理由如下—一、中選會是黑機關,地方本來就有權加以抵制,復以根據「公職人員選罷法」及「『正副總統』選罷法」之規定,投開票所的管理秩序由地方政府負責,地方選委會有權決定採「二階段領投票」,中選會若想嚴懲也依法無據;二、地方選委會既已決議採行「二階段領投票」,其所產生的責任應由選委會主管負責,與具有公務員身份的選務人員的退休金無關,所謂「會領不到退休金」,根本是滑天下之大稽;三、「二階段領投票」的動線規劃,將選立委與公投分別處理,如果硬要指「二階段領投票」使得不領公投票者在動線中暴露反公投的秘密,是所謂的「妨害秘密投票」,則「一階段領投票」中把四張票同時發給投票人,若有人拒領公投票還須向選務人員表態,這豈不更嚴重妨害「秘密投票」?四、陳水扁批「二階段」「違憲」,根本顛倒邏輯,因他零四年就是「二階段領投票」選出來的,復以陳水扁蓄意混淆公投本質與投票自由,民眾是否要領公投票本是公投法保障的權利,這與亮票是兩回事,換言之,是否領公投票與秘密投票根本不相關。

 總之,扁當局與中選會顛倒黑白是非強要施行「一階段領投票」,甚至不惜威脅恫嚇要嚴懲選務人員,一言以蔽之,其為求公投過關及企圖有利於立委選舉及更重要的為求「總統」大選一定要勝選,保住執政地位,已到了無所不用其極的地步了。(文匯論壇)

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
社評

新聞專題

更多