|
梁安琪 資深評論員
港島立法會補選壓軸一場公開論壇舉行之後，坊間的批評大致都是彈多於讚。一般來說，都是認為各候選人在互相質詢的環節太多搶白（插嘴），太嘈吵雜亂，很多時候完全聽不到大家在講什麼……
語言罵戰不再受歡迎
觀眾有這樣的反應，可能與心態和觀點有關。在心態方面，是市面渴求社會和諧的意慾明顯加強。曾幾何時，香港收聽率較高、較受廣告商歡迎的時事節目主持都以罵人為主，而且罵得絕不留情，越罵得狠，聽眾好像聽得越過癮。插嘴、打斷別人的說話更是家常便飯。這樣主持節目的方式似乎頗被受落，當事人一個又一個被加上「名嘴」的稱號。
時移世易，特區的管治班子有所改變，環境亦再不一樣，市民以行動表明厭倦政治爭拗。選舉論壇中各候選人或是受到現場氣氛所刺激，或是求勝心切，一般來說都容易有激動的表現，甚至與平時舉止反常。但原來在追求社會和諧的大前提之下，大家都不喜語言混戰了。
此外說到觀點的問題，看來港人對自我的表達方式還是較保守的。一個選舉論壇有別於普通的講座或座談會中各人一問一答、井井有條。在選舉論壇爭拗至面紅耳赤、互數不是本來極之平常，不然太過客氣、拘謹，會相當沉悶。
由於在基本法中列明香港是循序漸進最終達到普選的目標，而候選人辯論又是選舉活動中的必備項目，故此候選人如何在選舉論壇中就本身條件，再配合觀眾選民的要求來發揮，還有衣著髮形配搭等。一切一切加起來以達到爭取分數、吸納游離選票之目的，便成一種專業學問。餘此類推，在香港這麼一個崇尚創意工業的社會，政治形象顧問應該是未來大有可為的行業。
立會補選候選人質素參差
在代議政制中的議員又稱民意代表，在不同的場合怎樣去裝配衣飾，是對本身工作、對選民的一種尊重。在上述港島區立法會補選論壇上所見，除了兩位前高官候選人因為見慣大場面而知所配搭之外，其餘某些候選人的形象甚是不敢恭維。做一位立法會議員候選人，雖不一定要筆挺西服套裝，但起碼要大方得體吧。有位保育女士，像穿了套睡衣來赴會，另外有些又像剛從茶餐廳飲完茶出現，真是隨便過隨便。又由於議員的最基本使命是要服務市民，而香港的普羅大眾百分之九十八都是以講廣東話為主，參選者假如不會說廣東話，和市民溝通上有困難，又能否暢通無阻地提供服務呢？參加今次立會補選的候選人中，有些也有參加應屆區議會選舉，成績數字大約是二百來票左右，民調又往往不夠一個百分比。參選區會的保證金為三千元，立會則為五萬，雖說成敗得失乃兵家常事，但輸得太多票太難看之餘，還被沒收保證金，換來只是一點曝光率，正常來說是不太值得的。以整體香港政壇形象而言，是帶來正面的貢獻？還是負面的影響？大家心中有數了。
樹立良好政治形象不可或缺
一直以來，本地選舉的比併在以往都是集中在政治議題方面，所以有很多靠意識形態、靠空喊口號的政客得以當選，吃老本選完一屆又一屆，還希望支取公帑退休金。近年政治氣候改變，選民轉為關注民生政績以及政綱內容，但論形象包裝，大致上都被忽略。響起了胡鬧警號的港島區補選告終之後，明年是正式的立法會選舉年，值得每個對香港有感情的市民好好投入一點建設性的心思。
香港的創意工業一向高度發展，出色的美術指導及形象顧問更屢獲國際殊榮，口才專家更有不少數目。今時今日選民要求日高，候選人內外優點必備是基本參政條件，否則恐防有損市容。有志從政者，尤其是具規模的政黨，在助選崗位之中，似乎必須要有專業政治形象顧問來協助，才能全面提升候選人的質素。（文匯論壇）
|
