 放大圖片
■學者認為，陳方安生在選舉後必須面對市民要求她交代「十成按揭」事件的難關。圖為昨日市民舉起標語板，指陳太「大話連篇」。本報記者高仲明 攝
【本報訊】立法會港島區補選塵埃落定。不過，多名學者均認為，前政務司司長陳方安生選後要面對一個難關，即公開站出來，為備受質疑的「十成按揭」事件作一個令市民信服的解釋，否則只會進一步打擊其政治聲望，讓她和她的盟友背負沉重的政治包袱，付出政治代價。
陳方安生直至選前最後一刻，仍不肯清楚解釋及交代有關「十成按揭」的新疑點。雖然陳太及其反對派盟友聲稱，這是為影響是次補選選情的「抹黑」行動，但選舉結束，不等於該問題「自動消失」，不少市民仍對陳太的個人品行及操守滿懷疑竇，其中民建聯更表明會在選舉結束後，在立法會提出質詢，促請立法會成立獨立調查委員會，並約見金融管理局總裁任志剛跟進事件。
李彭廣：應向公眾清楚解釋
香港嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣在接受訪問時承認，「十成按揭事件」是陳方安生在選舉後面對的第一道關卡，因為選舉雖然結束，惟陳太仍須就事件向公眾解釋。
他解釋，陳太的「十成按揭」事件可循政治及法律兩個層次去理解：在政治層面，普羅市民均有訴求，希望陳太解釋事件，而陳太身為擁有一定地位的政治人物，亦應主動為公眾釋疑。若陳太不能說服公眾她是「無辜」的，則其民意一定受到影響，尤其民建聯在立法會提出質詢，並成功推動成立調查委員會，她仍選擇不答辯，則在政治上需要付出代價。雖然立法會的調查並沒有約束性，相信較難令陳太有詳細的解釋，但在政治問責的原則下，選民可以選擇下次不投票給她。
執法機關應主動跟進調查
他續說，在法律層面，執法機關一定要主動就「十成按揭」事件進行調查，研究是否有表面證據顯示陳太涉及以權謀私，如最終查獲確有此事，執法部門應將觸犯法例者繩之於法；若查無此事，則應公開作出說明，「不能任由事件一直燃燒，這會對社會造成負面的衝擊」。
王家英：疑問不解爭拗持續
中大香港亞太研究所副教授王家英亦指出，選舉結束，不代表「十成按揭」事件的結束，隨著傳媒披露更多的新證據，顯示陳太確實可能涉及以權謀私，倘陳太仍不作出清晰的澄清，將令政治爭拗持續，在立法會中繼續擾攘，陳太本身將會面對很大壓力。
|
放大圖片
