 放大圖片
■歐文龍涉嫌巨貪案昨進入第十二堂聆訊，多名負責調查巨貪案的澳門廉署人員出庭作供。
【本報駐澳門實習記者陸展鵬3日電】澳門終審法院今日繼續審理前運輸工務司司長歐文龍被控貪污案。廉署調查人員出庭作供時指，涉案的建築商何明輝、鄧儉民、陳東生等人都透過迂迴的方式，包括利用自己、家人及下屬二判的戶口，將總值超過2億港元的款項存入歐文龍操縱的空殼公司帳戶及他父親的戶口。調查人員又指，經司法協助取得香港及澳門的銀行資料，有關賄款與從歐文龍官邸所搜出的憑據及「友好手冊」記錄相吻合。而歐文龍操控的帳戶沒有正常營運支出，明顯為幕後操控人歐文龍作收取賄款用。
終審法院今日傳召了廉政公署高級調查員姚富泉、調查主任鄭自遠、法律顧問胡家偉等人作供。姚、鄭兩人是負責調查和分析涉案建築商，新明輝、通利、中鐵等公司的財務狀況。姚富泉表示，在2004年2月至2006年7月期間，何明輝以直接或通過其妹何婉芬、職員及二判商等協助，利用銀行帳戶進行錯綜複雜的賄款轉移，將9筆總值1億6千萬港元的款項轉入3間由歐文龍操縱的空殼公司的銀行帳戶及歐文龍父親歐榮光的戶口。涉及賄款金額越大，轉移就越雜複，最迂迴的轉移高達6層。
9筆賄款 最迂迴經6次轉移
助理檢察長宋敏莉詢問廉署有何證據，顯示3間由歐文龍所操控的公司及其父歐榮光戶口，與收受何明輝賄款有關。姚富泉解釋，根據司法協助取得歐文龍操控多個銀行戶口流水帳的交易顯示，所有戶口收入來源全為何明輝、陳東生、殷飛歷，及涉及歐案的疑人以迂迴方式存入的，有關的帳戶並沒有其他的收入來源。從支出方面去分析，上述帳戶亦沒有正常營運支出，如員工薪金，成本支出等。
以家人屬下戶口轉帳空殼公司
現為廉署調查主任的鄭自遠作供時亦表示，在2003年12月至2006年6月期間，鄧儉民以現金或支票的方式，以個人名義、別名鄧平、前員工及朋友於香港及澳門的戶口，將7筆總值4,544萬元的款項存入歐文龍的帳戶中。歐文龍則透過弟婦歐陳華彩存入其操控的空殼公司或其父毆榮光的銀行戶口，有關的憑證在鄧儉民的公司或歐文龍官邸內搜出。而陳東生在2002年9月至2006年6月期間，亦以迂迴的方式將兩筆總值1,968萬港元的款項存入歐文龍的帳戶中。以上3名涉案建築商轉移給歐文龍的金額合共超過2億港元，涉及的工程共18項。
鄭自遠其後又表示，綜合從歐文龍官邸搜出的匯款單據，及分析香港、澳門的銀行資料分析，何明輝在行賄歐文龍兩年多以來，行賄的工程及金額，與在歐文龍官邸搜出的「友好手冊」中，記錄收取18項工程的賄款，相當吻合。
|
放大圖片
