|
■楊正剛
陳方安生首次以立法會議員身份出席立法會，並就社會企業動議發言。她繼續貫徹自參選補選以來民主至上的本色，表示沒有民主就沒有民生。民政事務局局長曾德成回應，政府已經致力推動民主、發展經濟、促進民生，並指出陳方安生在港英統治時期就曾主理過民生及經濟工作，對陳方安生的忽然民主、忽然民生表示質疑。其實立法會內官員與議員之間言語的你來我往相當平常，昔日被塑造為高高在上、不可冒犯的政府要員、「香港良心」，今天成為民選議員，當然心態也應有所轉變，冷靜地對待批評，把不同意見上綱上線成人身攻擊反倒有違民主原則，只怕是別人的批評一針見血、擊中要害。
眾所周知，立法會是行政和立法意見互動的地方，官員和議員之間唇槍舌劍是司空見慣的平常事，特別是在前些年香港社會瀰漫泛政治化的時候，議員對官員的窮追猛打，甚至到了不問對錯的地步。官員在立法會接受議員質詢時噤若寒蟬，即使有理亦不敢堅持己見，施政嚴重受阻。經過幾年的強政勵治，社會氣氛漸趨和諧，政府的威信逐步樹立，行政立法之間的關係亦有所緩和，只許議員放火、不准官員點燈的「一邊倒」現象也開始轉變，官員對於議員同樣可以採取是其是、非其非的態度。陳方安生作為議員固然有權對政府的施政提出質詢，但當其觀點存在謬誤、有誤導市民之時，官員當然也可以直斥其非。
陳方安生甫任立法會議員，就迫不及待地發揮獨沽民主的本色，把任何問題政治化，就連民生建設也硬民主扯上關係。但是，她的「沒有民主就沒有民生」的說法，不但邏輯混亂、推論荒謬，更暴露了她內心深處對港英統治的眷戀、對香港回歸國家的抗拒。在港英管治時期，沒見過她有為港人爭取民主而向港英當局據理力爭，反而因為對港英的指示言聽計從得以平步青雲，由社會福利署長、經濟司，直至成為首位華人布政司。回歸之後，西方傳媒又處心積慮地把她塑造為「香港良心」，披上令人迷惑的光環。因此，她對港英的裁培當然感恩戴德，認為唯有港英統治下香港才有民主，全盤照搬西方的政制香港才有民生。
相反，陳方安生對於回歸以來，香港根據基本法的規定，循序漸進推動民主發展，立法會直選議席不斷增加，市民參與各種選舉的權利得到充分的保障和不斷擴大，市民對各個範疇建設可發表的聲音越來越大視若無睹，完全無視回歸十年來香港在改善民生、服務市民的成績，也等於把16萬公務員的努力工作一筆抹殺。總而言之，陳方安生的腦海已經形成根深柢固的觀念，就是英國的統治下，縱然作順民，也什麼都是好的；回歸國家，即使國家賦予香港高度自主權，實施港人治港、高度自治，香港也是一無是處，不要說民主，就是連民生也沒有。
陳方安生以忽然民主、忽然民生迷惑市民、攻擊政府，作為問責官員當然有必要揭穿其出於私心和謀求政治利益，而且曾德成的回應也是有根有據、恰如其分，讓市民再次看清陳方安生在回歸前後迥然不同的表現。也正為曾德成的回應說到了陳方安生的痛處，粉碎其虛偽的光環，所以她才氣急敗壞，把曾德成的實話當作人身攻擊。(文匯論壇)
|
