|
文：翁靜晶
少年股神、學生股神……多麼勢利眼的吹捧！不久前，香港股市暢旺，便造就了這一批「神」，當中有十三、四歲就涉足股壇者，這實在應該叫「鬼靈精」才對！
理論上，十八歲以下並不能開設股票戶口，「鬼靈精」們除了有些是在模疑比賽中「封神」外，亦有不少是借助家人戶口買賣。
明顯地，投資是受到了父母的認可。兒女既是一隻會生金蛋的鵝，家長若生了一雙白鴿眼，當然也樂意「乘勢得利」讓其「發揮所長」，反正相信養兒畢竟是為了「防老」，就沒有人會與錢作對。
當市民對報刊上的「小股神」驚為天人之時，就想起這也倒不是香港今天才發生的事，在一個百多年前的加拿大古舊案例中，便有過一個未成年的富家少年，因為炒股票，而結果弄出了一宗奇案。
那就是1850年的North Western Rly Co v M’Michael案。炒股少年是富家子，名叫米高，他以郵遞方式，認購了大手西北鐵路公司的股票（案例中雖然沒有透露米高的真實年齡，但按推斷想必只是十多歲）。
米高初入股海，已選錯了「心水貨」。鐵路公司的股價，不斷在下跌；少年人於是賴皮，遲遲未有付上買款，一直拖延，鐵路公司窮追不果，於是向他興訟索償。
豈料，米高卻辯稱，他購股時未滿加國的法定成年年齡（二十一歲），所以買賣合約無效，對於一個並無法律「行為能力」的兒童來說，股票不可能是屬於他的！
這個「恃細賣細」之舉，成功說服了陪審團，但是法官卻不同意！他認為，權利和責任是共存的，未成年人買股，既享受了獲利的機會，就同時有承擔損失之責任。最終，法官以「逕為判決」（Judgement Non Obstante Veredicto）之方式，修正了陪審團的決定，富家少年惟有乖乖掏腰包，令到老父剩下的遺產因而少了一大截。
這個故事，既是經典案例，也正好作為一個寓言故事。處身於通脹壓力來臨之世，雖說不能單憑穩健的儲蓄，而投資或投機，勢將成為未來生活必需的「財技」。
少年人早涉股壇，若然只限於紙上談兵，在外圍觀望而吸收經驗知識，也不是壞事。但問題卻是，該不該阻止其加入股票「戰場」？正如法官之言，在享受獲利機會的同時，年紀小小者，是否有足夠能力，承擔風險和責任？
若果虧蝕，該是如何面對，才是最重要的一課。就如米高一樣，輸得心慌意亂，竟然撒賴起來，依然是一副小孩子脾性，可見是仍未足夠應付投資心理壓力的例子。
股票買賣如對弈，一進一退間盡是修養，能做到泰山崩於前而色不變，面對並解決不利局面，恐怕如此方能堪稱為「神」。
真正的股神，成年世界又有幾人？更何況是兒童的天地？股場術語中，有「交學費」之說，但對於未成年人，最正當的學費支出，不該是用於「輸贏」，而是花在「書本」！前陣子股市大幅回調，就未嘗不是個教訓！
希望歲月能夠證明，今天被媒體過度吹捧的「鬼靈精」，他朝真正能成為股神，而不是被「仙股」害苦，變得心理失常的「股魔」。
|
