|
蘇狄嘉
有說，「盡信書不如無書」。
立法會港島補選塵埃落定，媒介鋪天蓋地的報道與評論分析，貶的多、褒的少。也不一定因為執筆人的意識形態作祟，對港人選舉戴上有色眼鏡，只因為他們期望過高，恨鐵不成鋼。
如果我們心平氣和下來，把所有夾帶評論的文字和影像過濾，只剩下純事實的材料，仔細看看，可能你會轉憂為喜，覺得我們社會的選舉工程是逐步向前，成績可見。
如果有人說，台灣的選舉有值得其他華人社區學習之處，香港的立法會補選過程更值得觀摩，下一屆立法會全面改選，台灣政界和媒體，更應派人來港！
過去一個月來，感謝香港媒體除了密切追蹤兩大明星級競選人之外，沒有遺漏另外六位候選人的動態和政見。雖然這六位勇氣可嘉的候選人所獲票數總和不超過百分之三，媒體的版面上還是有他們的篇幅，讓社會人士不會看不見，聽不見他們！
六位沒有政黨或組織支持的候選人，包含老中青三代，有從內地移居香港、也有土生土長或從海外留學回來的，彷彿就是香港社會成份的縮影。他們無懼於兩超級明星的威名，參選到底，始終如一的態度，也正正反映了香港精神。
他們六位每個人都有個人特色，柳玉成和李永健兩位堅持獨來獨往，柳氏的外省語音無阻他向記者訴說志願；蕭思江的「金飯碗舞」和蔣志偉的大手板團體，明顯是專心設計來吸引注意，其情可嘉。
兩位比較年輕的參選者都是女性，有意無意地反映了香港女士撐起半邊天的現象。的確，香港婦女在各個專業領域的表現，遠超亞洲甚至可比歐美婦權國家！
凌尉雲和何來兩者的表現，和她倆的名字一般特別，假如其他年輕人和她倆一樣關心社會，香港還怕會在競爭力方面輸給亞洲其他地區嗎？
|
