|
■胡忠信 台灣政治評論員
中正紀念堂改名為台灣民主紀念館，以及「大中至正」牌匾改成「自由廣場」，經過一個禮拜的衝突與折騰，最後是在「教育部」以優勢警力的介入下落幕，造成的後果是一位攝影記者因卡車衝撞而身受重傷，「擁蔣派」如喪考妣唱「蔣公紀念歌」，「反蔣派」開紅酒慶祝。二十一世紀的「民主台灣」，揮不去蔣家統治的夢魘，陳水扁已預告：二○○八年一月一日起，「憲兵」將從慈湖、頭寮陵寢撤哨，另一波衝突恐將再起。
「批蔣反蔣」只是選舉炒作
月前才過世的美國歷史家史勒辛格（Arthur Meier Schlesinger,Jr）有一句名言：「歷史是永無休止的爭論」。蔣介石已逝世三十二年，蔣經國逝世也將滿二十年，將二、三十年前過世的政治人物拿出來做為選舉素材，雖然與赫魯曉夫對斯大林鞭屍狀況不同，但陳水扁所製造的意圖卻相當類似，用否定前人來合法性自己的統治基礎。愈否定蔣家統治，就愈能將這段具爭論性的歷史與國民黨、馬英九連結，把馬英九的角逐大位視為「蔣家復闢」，對蔣家統治不滿的人士就能凝聚向心力，「批蔣、反蔣」是有其激進的選舉動機。
長達五十五年的國民黨戒嚴統治，台灣人自主意願受到極大的壓抑與扭曲，然而弔詭的是，國民黨由剛性威權政黨轉為柔性威權政黨，最後下野，其過程中卻造就了二十世紀七、八○年代的「經濟奇蹟」，台灣也脫離了貧窮與農業時代。
如何重新界定兩蔣在近代台灣的地位，尤其是蔣經國由特務頭子轉型成「開明專制」，最後也被迫解除戒嚴、開放黨禁，如此複雜的歷史過程，極難以「民主、獨裁」兩分法加以定位。也因為兩蔣歷史定位始終沒有被討論與確立，陳水扁執政最後一年，決定發動「批蔣、反蔣運動」，藉以轉移自己執政無能的焦點。
中正紀念堂是威權統治的產物，類似陵寢的建築規模把蔣介石獨尊為大，對於歷經「總統」直選、政黨輪替的台灣來說，的確是極大的反諷與不對稱。然而，中正紀念堂早已成為人民休閒、散步、活動、聆賞音樂的公園，極少人會將他與「領袖崇拜」連結在一起；對於赴台觀光客而言，尤其是中國大陸訪客，中正紀念堂成為最熱門的觀光景點，以功利觀點而言，蔣介石的「觀光價值」甚至已超越政治圖騰的意義。
正如群眾運動分析家艾瑞克．賀佛爾（Eric Hoffer）的經驗：「仇恨能使人產生血緣感」。歷經「二二八事件」、一九五○年代「白色恐怖」，以及長期的戒嚴體制，台灣民間仍然有一股力量對蔣家體制耿耿於懷，這種力度也是黨外運動、民進黨壯大的民族主義訴求，哪怕國民黨已下野七年多，兩蔣已成為上世紀歷史人物，這股力度已轉型成「鐵桿綠」，對國民黨保持強烈敵意，對馬英九的敵視絲毫沒有減弱，這也就成為陳水扁「反敗為勝」、「最後反撲」的著力點。
穩住深綠選票 嚇怕中間選民
陳水扁內心深處有著糾葛不清的「五二○症候群」，二○○八年五月二十日交卸政權以後，不管誰是下任「總統」，陳水扁的刑事豁免權立即消失，必須面對檢察官的起訴、調查甚至被逮捕的可能，因為這種恐懼心理，陳水扁必然全力防止國民黨再執政，而打贏立委、「總統」選戰成為陳水扁的關鍵一戰，「退此一步，即無死所」，陳水扁非拚不可。
陳水扁執政七年多，政績乏善可陳，對經濟發展始終抓不定方向，兩岸關係已被他操弄到支離破碎，完全無互信對話空間；為了「入聯公投」議題，台美關係已陷入谷底，美國壓力愈大，陳水扁反嗆就愈大；在毫無出路可言的擠壓之下，把極具爭論性的「兩蔣問題」拿來當選舉訴求，成為速成、最便宜、不用成本的戰鬥形式，中正紀念堂改名、拆匾風波，乃至即將浮上檯面的兩蔣陵寢問題，都是陳水扁發動攻擊的火線。
如此無厘頭、恍如無頭蒼蠅尋找出路的戰法，是穩住了深綠選票，至少有20％的支持選民，但中間選民是否因此會嚇跑或不投票，並不在陳水扁考慮之列。選舉已不在乎輸贏，最後是內部、兩岸、中美台關係愈亂愈好，亂到選舉不成，或者是「沒有結果的選舉」，陳水扁目的已達，沒有輸贏，誰能奈陳水扁何？
扁為求自保 只有孤注一擲
民進黨當然擔憂立委、「總統」選情，但黨政資源在陳水扁手中，有立委候選人敢公開嗆聲嗎？謝長廷固然暗自叫苦，但也不敢公開與陳水扁決裂，兩人不同調，媒體、國民黨馬上逢洞插針分化，謝長廷只能亦步亦趨跟進。立委選舉民進黨是「死馬當活馬醫」，少輸就算贏，候選人各憑本事求生，陳水扁的敲邊鼓是否有效，大家無暇他顧。
謝長廷所期待者是民進黨立委大敗，在民進黨支持者「鐘擺效應」心理下，謝長廷再做逆向操作。然而，即使這種思維，陳水扁也跳出來點破：「不會有鐘擺效應」。陳水扁已視「總統」大選為自己的殊死戰：「要死大家一起死」。陳水扁將自己與民進黨徹底綁在一起。
法國精神醫學家拉岡（Jacgues Lacan）說：「國王如果以為自己是國王，比瘋子以為自己是國王還要瘋狂。」陳水扁說「總統」不是玩假的，他愈認真玩，愈把形勢攪亂，是比瘋子還要瘋狂。(文匯論壇)
|
