|
■陳財喜
一個只有7個月任期的立法會補選議席，卻掀起建制派和反對派的火猛對決，洶湧澎湃的戰情主導了香港的輿情足足2個星期，這是一場不對稱的選戰，但卻是富有啟發性的轉折。硝煙過後，勝負已分，但仍在蕩漾盤旋的餘波微瀾，卻正悄悄地淘洗原有的格局，並準備拼湊嶄新的景象。
啟示一：香港終於走出第23條的陰霾
50萬人上街，是香港歷來最撼動的街頭運動。雖然背後因素複雜，並非單純衝著第23條和葉太而來，但事件的陰霾一直積存至今，揮之不散。今次葉太與陳太的高調火併，既要面對超強對手，更要化解對手的「23條」和「雙普選」這2記猛招，落敗是可以預見的。然而，從逾13.5萬選民支持，以及在選戰過程中所營造的氣勢，已隱然透視葉太經已重新站立起來，並且得到公眾的肯定。夢魘既被擺脫，香港將能重新上路。
啟示二：「鐵票」、「黃金比例」都不及候選人努力
過往，有關選前評估和選後分析的報告，都慣常地以「鐵票」，以及反對派Vs建制派的「黃金比例」，作為主要的考量依據。然而，在今次補選中，不但傳統的「六與四黃金比例」被打破；若再仔細分析港島4個分區的每個票站的票數，就發現雙方的「傳統鐵票」都在出現鬆動游移，既有斬獲，亦有失地。由此可以清楚看到，選民固然有相對穩定的傾向、偏好和價值觀，但是否投下支持的一票，候選人的努力和表現，始終是臨門一腳的最重要關鍵。
啟示三：戰場死拚易、清理戰場難
在勢均力敵的選戰中，為求勝選，雙方往往會各出奇謀、不惜兵行險著甚至邪著。在今次補選中，「告急牌」有用，但卻已被濫用，往後將如何再用這「告急牌」呢？同樣，「民主和普選牌」亦是殺著，但高喊民主和普選之餘，日後如何落實呢？一再的「狼來了」，只會讓選舉文化流於浮面，挫削了選舉的真正意義。更重要的是，在過程中所出現的一些非常手段，例如肢體衝撞、抹黑短訊等，所形成的負面效應，都是需要正視和糾正的問題。
啟示四：真正的選戰才剛開始
陳太和葉太參選，令政黨由過往的「坐轎」變為「抬轎」，角色身份變易，為今次選戰帶來了新的景象。選戰過後，一切理應回到現實；然而，經已配予兩太的選票，將如何「回流」到各自政黨之手？兩太勢將自立門戶，繼續參選，她們將如何與曾經給予支持的政黨進行「分票」和「配票」？在兩太上位之際，各政黨的原有接班部署，特別是第二、三梯隊的上位機會和安排，將受到何種衝擊及會有何反彈？由此引發的內部和外部選戰，才因補選結束而正式開始。(文匯論壇)
|
