 放大圖片
■本港女富豪龔如心在今年四月病逝， 但她的千億遺產卻引來世紀爭奪戰。
本報記者 劉美顏
國際新聞版最近有一宗「有趣」新聞，指美國地產界女王Leona Helmsley去世後，其近億港元遺產由愛犬繼承，結果這隻富貴狗不斷收到死亡恐嚇，負責照顧牠的富婆助手只好帶牠兩度逃亡，牠亦要改名換姓。到底遺產的意義何在？對繼承一方而言，「遺產」會否變成「遺禍」？實在惹人深思。
後患無窮的例子：龔如心遺產案
從世界各地的「案例」而言，遺產的繼承問題隨時造成無窮的後患，令人搖頭嘆息。本港最轟動的遺產風波，首推女富豪龔如心與其家翁王廷歆的爭產案。由於龔的丈夫王德輝失蹤已久，1999年王德輝的父親王廷歆向法庭申請兒子法律上已死亡。2002年11月，王、龔對簿公堂。後來經過多番爭奪，2005年9月，龔在終審法院上訴得直。雖然取得巨額遺產，但07年4月3日，龔如心癌症病逝。而她留下的遺產，又引發另一場官司爭奪戰。王、龔多年來花了很長時間及天文數字的錢去打官司，翁媳互鬥，彼此都心力交瘁，但對雙方都毫無益處。
有人拒接遺產 或怕「忽然富貴」惹禍
有人為遺產「爭崩頭」，但同時亦有人拒接遺產。據每日電訊報報道，隱居美國的一名81歲老翁佩吉特生活潦倒、健康欠佳，卻堅拒不肯繼承家族留下來的7,600萬港元豪宅，其堂弟作為第二繼承人，看著大宅40年來丟空，只有羡慕。據了解，該座19世紀莊園大宅位於英國康沃爾郡，面積400公頃，現由高等法院律師處代管。到底事主是否擔心自己「忽然富貴」會惹禍而不肯享福，外界就不得而知了。
富豪免延禍 成立基金做善事
不少富豪為免日後的遺產害苦了下一代，近年興起將家財成立基金做善事，股神巴菲特早年已對其3名子女表明：「如果能從我的遺產中得到1美分，就算你們走運。」他立下遺囑，死後會將其超過300億美元的財產捐出99%給慈善事業。香港的中原地產主席施永青，亦認為繼承遺產並不公平，只會令孩子不思進取，故亦擬效法股神，死後將全部財產捐給慈善基金，幫助更多有需要的人。
孩子越富有 越易酗酒「啪藥」
富翁們都明白有錢不等如快樂，哥倫比亞大學教授 Suniya S. Luthar撰寫了一篇題為《Privileged But Pressured？ A Study of Affluent Youth》的論文亦證明了這個觀點正確。文中引用調查指，被訪的1,000名美國青年中，父母的社經地位越高，其快樂指數成反比，家境越富有的孩子更容易酗酒或「啪藥」，原因正是大富之家的孩子要承受更大的生活壓力。
遺產可以是有紀念價值的物件
富孩子雖不一定墮落，但不思進取的例子卻屢見不鮮。廣東省實驗中學的副校長郭志堅表示，該校屬高收費民辦學校，學生有錢，卻大都缺乏學習動力。他苦口婆心勸學生們要好好讀書，只有知識才能改變命運，有學生竟然反問他，「我的命運已經很好了，我為什麼還要改變它?」令他為之氣結。
將遺產留給最愛的人當然不是罪過，最終目的不過是希望在自己去世之後，令親屬的生活獲得保障。此外，遺產其實除了是「真金白銀」外，亦可以是一些很有紀念價值的物件，其價值不在於物件的本身，但睹物思人，可以勾起在世者對離世者不絕的思念，也是一種遺愛人間的意味。
|
放大圖片
