劉夢熊
反對派政客郭家麒等就港大醫學院冠名一事糾纏不休,開創了以社會運動針對一位捐款人的惡劣先例,是對社會和諧的嚴重挑戰。
兩年多前,當世界級企業家李嘉誠捐款十億元(按:這是香港開埠以來最大一筆一次性個人教育捐款)給香港大學,港大校務委員會作出以李嘉誠冠名醫學院以答謝捐款人的決定時,若郭家麒等透過李嘉誠在醫學界的朋友,私底下與李先生友好協商,以足夠理由請求李先生婉拒港大校務委員會決定,那時並非無商量餘地。其實李嘉誠多年來捐給祖國、家鄉、香港的教育、慈善事業資金數額龐大,包括汕頭大學在內,大多數都沒有接受冠名。若當初以友善態度探討,李先生推卻冠名又何妨?但是,反對派政客郭家麒等一開始就以對抗代替對話,刊廣告,搞靜坐,掛標語,上街遊行,辱罵港大校長徐立之「財迷心竅」,影射李嘉誠「沽名釣譽」「生意買賣」,叫囂「反對到底」等等,搞得滿城風雨。在這種情況下,「佛爭一爐香,人爭一口氣」,李嘉誠別無選擇,只能尊重校務委員會決定,接受冠名。若依了反對派政客拒絕冠名,無異是向橫逆低頭,只會助長「為反對而反對」的邪氣上升,損害香港和諧穩定。
反對派政客就冠名對李嘉誠玩針對,其性質遠超校園風波。由於歷史原因,任何人都可以隨便湊個理由對香港某條路、某間學校、某間醫院、某建築物掀起「反冠名」活動。如此一來,香港還有安寧之日嗎?故此,李嘉誠和港大不向橫逆低頭是對的!(文匯論壇)
|