 放大圖片
東江集團董事長 李沛良
香港工業從50年代開始騰飛，其後的三十多年，有相當輝煌的發展；但從80年代香港製造業工序開始搬到珠三角後，香港工業的重要性就每況愈下，製造業生產值從以前佔生產總值的30%，下降至佔生產總值的4%，且高增值工業非常缺乏；同時，製造業所吸納的勞動人口亦從1980年的約90萬降到了目前的約10餘萬人，香港工業相對於周邊城市，已失去以往的競爭力。
要探討香港工業的日漸衰退，美國麻省理工學院給香港的建議可謂一語道破：「專業技術人才出現斷層、研究開發新產品的投資一向偏低、區內缺乏大型高科技企業、政府對高科技工業扶持有限、高地價高工資推高成本、本地不少企業仍採用家族式管理」。但難道因為這些障礙，香港的工業便一蹶不振嗎？
香港發展工業 仍具一定優勢
其實香港發展工業仍具備一定的優勢，香港不管在資訊流通、質量管理、科技人才及管理技術都具備較高水平，為能與國際接軌，這種種都有助於香港開發高增值企業；從另一方面，自1997年金融風暴及樓市泡沬爆破，香港的經濟便如死水一般，沉默了一段頗長時間，這足以證明單是靠金融、旅遊等服務業來支撐經濟是存在極大的風險，香港必須有實質的生產經營來保持經濟發展，提供經濟和就業的多樣化及平衡化，分擔經濟不景而帶來高失業率的風險。
長久以來，香港政府對工業是採取「積極不干預」政策，一切都由看不見的手去調節；但其實參考香港周邊城市，如日本、新加坡及深圳，政府都會在政策上和行政上支援和協助企業，所以香港政府亦應效仿左鄰右里而對工業有所支援，這些支援不應被視為「干預」；至於何謂「干預」，比如硬要長江截流，這就是干預及帶破壞性的，但如在沙漠上廣植林木，令到樹木茂盛，就應該不是干預，所以香港政府應該在自由市場經濟原則下，給予工業最大的支援，例如制定稅務優惠政策，給予廠商在香港設廠頭幾年可享有免稅優惠，以吸引港商回港設廠及吸引新的投資者來香港投資設廠。
技術研發投入 政府理應加大
另外，香港政府在技術研發的開支遠遠落後於其他周邊城市；據統計香港政府在技術研發的支出，不到生產總值的1%，要知道發展高增值的工業，技術研發的支出是不可缺少的；所以香港政府應加大在技術研發的投入，甚至可以設置稅務優惠，例如企業在科技投資可以以雙倍的金額來抵減利潤，以鼓勵企業在科技研發的投資。
無可否認，高地價及高工資是香港發展工業的一大障礙；但其實早於很多年，香港政府亦撥出一些偏遠地方的土地，如元朗、大埔興建工業邨，以較低的成本租賃或售賣給企業，以減輕他們在廠房方面的支出。
改變工業政策 重點扶持工業
最後，香港政府必須要改變以前的積極不干預的工業政策，而改為重點扶持工業，令工業從原來的勞動密集型的輕工業，邁向高技術和高附加值的製造業，培育一些以科技為主導的香港生產企業，再引入一些跨國企業來香港投資設廠，不單止帶來資金，更重要的是帶來先進的技術和管理，加上祖國龐大及廉價的勞動人口作後盾，香港的工業必能恢復以往的光芒。
|
放大圖片
