|
【本報上海新聞中心記者凌馨21日電】吉林省高等法院20日對原上海市委書記陳良宇的秘書秦裕、新黃浦集團原董事長吳明烈上訴案作出終審判決，維持一審原判，判處2人無期徒刑。據悉，秦裕與吳明烈是上海社保案已宣判案件中僅有的2名上訴者。而2人的上訴理由，均認為自己存在自首情節和立功表現。
據了解，秦裕二審並未開庭，吉林省高等法院19日對秦裕、吳明烈2人上訴案進行書面審理，20日上午開庭宣判。
秦裕利用職務受賄682萬
秦裕的上訴理由是存在自首情節和立功表現，一審做出的無期徒刑判決過重。內地媒體《財經》雜誌網絡版稱，秦裕的「重大立功」表現，屬因「提供線索令司法機關偵破其他重大案件」。秦裕落馬前擔任上海市委原書記陳良宇秘書達12年之久，在陳良宇落馬前1個月，才突然調任上海市寶山區任區長一職。
秦裕獲法院認定的另一「從輕情節」，是「贓款贓物已被追繳」。一審判決書稱，秦裕在擔任上海市委辦公廳秘書、市府辦公廳、市委辦公廳副主任期間，利用職務便利為韓國璋、吳明烈、張榮坤等人謀取利益，從中索取、收受賄賂款物折合人民幣682萬餘元，主要集中在房產方面。此外，秦裕還通過以差換好、以小換大等方式，非法收受上海市中心地段3套房產。
懷有僥倖心理的秦裕，還從張榮坤等「朋友」處獲得大量價值極高的金錶、金條等物。但秦裕卻對負責查辦此案的人員坦誠，因為害怕，他不敢將贓物變賣折現，只能藏在家中。秦裕落馬後，他所收受的贓款贓物亦被追繳。
社保案關鍵人物尚未受審
與秦裕同時終審宣判的，還有新黃浦集團原董事長吳明烈。因受賄1,000萬元被判處無期徒刑的吳明烈，上訴亦獲維持原判。宣判時他的家屬和律師均未出席，目前律師暫未收到判決書。和秦裕一樣，吳明烈家屬提出上訴的原因，亦是認為吳明烈的行為當屬主動交代，且積極配合調查。上述理由同樣未被吉林高等法院接受。
社保案串案「南郊別墅土地案」亦於同一天宣判，上海電氣（集團）總公司原董事長王成明獲判死緩（詳見本報21日A22版）。至此，除郁知非外，社保案已受審人員一審皆已宣判；其中除「南郊別墅土地案」所涉3人仍有15天上訴期外，其他案件俱已結案。至今為止，社保案尚餘陳良宇、張榮坤、陳超賢等關鍵人物，尚未開庭受審。而今年6月後牽出的王維工、康燕等人，尚在偵辦中。
|
