|
香港中文大學亞太研究所昨日公布的最新民意調查顯示，如果2012年不能夠達致「雙普選」，而2017年可先行普選特區行政長官的話，多達67%的受訪者表示願意接受。我們認為，調查結果與行政長官向中央提交的政制報告內容大體相符，不僅再次顯示政制報告如實地反映了本港民意，而且進一步反映市民在政制問題上採取理性務實的態度，這有利於社會在普選問題上打破僵局，凝聚共識，進而推動本港政制向前發展。
行政長官曾蔭權早前向全國人大常委會提交的報告，明確指出儘管有過半數市民期望在2012年實行「雙普選」，但在不遲於2017年先行落實普選行政長官，將有較大機會獲得大多數人接納。報告發表後，不少反對派人士都質疑有關結論，並指責報告「不全面、不客觀、不準確甚至是不公平」。然而，中大根據政制報告內容進行民意調查，得出的結果與特首政制報告的結論並無二致。調查結果也顯示，有60.4%的受訪者認為特首提交中央的政制報告，如實吸納和反映了香港的民意。這說明反對派對於政制報告的攻擊抹黑，偏離大多數民意。
在05年政改方案遭反對派議員否決後，2012馬上實行「雙普選」，並不符合基本法有關循序漸進地發展民主的原則，而且2012年「雙普選」方案，也不可能獲得三分之二立法會議員支持。在這種情況下，大多數市民願意接受2017先行普選特區行政長官的安排。調查結果還顯示，超過半數的市民認為，最終達致普選的最有效方法，是平衡各方分歧，形成共識再決定普選時間表。這不僅表明市民能夠以理性務實的態度對待普選安排，而且表明市民普遍希望能夠通過理性溝通，求同存異，不希望見到各走極端的抗爭。本港政制要進一步發展，需要在本港社會形成廣泛共識。市民在普選時間表問題上表現出彈性的空間，有利於縮小分歧，凝聚共識。如果反對派議員固執己見，不肯作出改變，導致新的政改方案得不到立法會三分之二多數通過，勢將會進一步被民意疏離。
從香港政制發展的討論過程可以看到，香港市民越來越理解並尊重中央對香港政制發展具有憲制決定權。這一點，對於香港政制的健康發展，具有重要意義。事實上，香港的政制發展，既要堅持中央的主導權，又要有廣泛的民意基礎。中央尊重香港的民意，香港的民意又尊重中央的憲制權力，二者之間的良性互動，必然會大大減少香港政制發展的阻礙，加快香港普選的進程。（文匯社評）
|
