法院聽庭審悟法理事實

放大圖片

　■理大生每到一地參觀，都會認真地聽取講解，積極發問。

　今次交流團的行程中，最讓理大學生興奮的，是有機會走入內地法院，聆聽一場真實的庭審。

　正修讀環球供應鏈一年級課程的鄭繼鏗說，普通人很少有機會同法官做面對面的交流，畢竟在老百姓的心中，法庭還是一個只在影視劇裡出現的「神秘之地」。他之前都不曾入過香港的法院，沒想到上海第二中級人民法院竟如此順利便向他們敞開了了大門。

擬研中外審判異同

　就讀於中文及雙語學系的周斯文表示，真正看到內地法庭的審理過程才知道，原來在內地，被告可以為自己辯護；但在香港，法官的提問一般都是由律師代當事人回答。周斯文比較說，歐美法庭審理案件時多注重抓捕、偵破等程序是否合理合法，而內地法庭在審理時更注重法理上的事實，即由證據所展現出的事實。上海二中院向同學介紹時表示，現在內地法院在著重事實的同時，也開始重視程序合法性。周斯文表示自己對此很有興趣，打算回港後搜索資料，研究一下內地法律和歐美法律審判時的異同。