 放大圖片
■CASH要求各大學於網上播放的校園電台每年繳交數千元版權費，但有關金額卻叫學生負責人大傷腦筋。本報記者劉國權 攝
【本報訊】 目前香港共有8所大專院校設有由學生主理運作的校園電台，各電台於去年中陸續收到香港作曲家及作詞家協會（CASH）來信，指電台播放流行曲，須購買版權牌照，並追收4至5位數字的版權費。討價還價之下，CASH提出學生優惠價，包括每年繳交數千元版權費，可播放100首音樂作品。但不少校園電台負責人坦言根本無力支付費用，不排除日後停播流行音樂，節目質素肯定受影響。
據最新一期《大學線》報道，去年5、6月各大專院校的校園電台陸續收到CASH追收版權費的信件，各電台曾就事件召開多次會議。至10月份，他們派代表就事件與CASH見面磋商。最後，CASH為校園電台定下不同的收費方案，作為對學生專設之優惠，如每年繳交數千元版權費，可播放100首音樂作品。
港大擬用網絡免費資源
城市大學校園電台外務副台長麥順泉表示，數千元對校園電台來說不是小數目，電台想支付版權費，但實在負擔不起CASH所提出的金額。
由於城大電台非校內學生會或學系的屬會，收入只來自會員自願繳費，更往往要學生再自行籌款，「我們做得這麼辛苦，還要倒貼？」
浸大傳理電台台長周子欣亦指，如果CASH堅持徵收4位數字版權費的話，電台可能沒辦法再維持下去，「電台因版權問題而停播流行曲，節目質素將下降，因在某些情況下，要播放某些歌手的歌曲才可引起聽眾的共鳴。」而港大的U Radio已決定改用網絡上免費的音樂作品，作為節目的背景音樂。
資深作詞人周禮茂認為，CASH的收費合理，校園電台如果無法負擔版權費，大可選擇不用音樂，但支付版權費是原則問題。獨立樂隊「朱凌凌」贊成給有優惠價，讓學校買回來可任播。
CASH稱收費數目合理
CASH媒體版權及企劃部主管劉燦明回應指，一般牟利電台要繳交7位數字的版權費，CASH要按每首歌的播放次數，逐一分發給不同單位，所需行政費用超過1,000元，現時建議的收費乃蝕本價。另由於大學校園電台內容非教學用途，又透過互聯網向公眾開放，與中學只利用校內擴音器播放不同，未符法例內豁免版權費之條件。
熟悉版權條例的執業律師張永良認為，全港有超過9成的歌曲都由CASH收取版權費，消費者無足夠的選擇空間，「這是法例沒有處理的部分，若有些東西達到壟斷的階段，它的收費不應全無管制。如兩電有收入管制，巴士加價也要申請。」
|
放大圖片
