 放大圖片
■大律師公會主席袁國強強調，出任政協與其主席公職並無衝突，這更是一個協助內地推動法治的好機會。資料圖片
【本報訊】大律師公會主席袁國強獲邀擔任廣東省政協委員，各界均認為有助加深內地和香港法律界的了解，以至協助內地改進法治環境。不過，多名曾任大律師公會主席、一直聲稱要與內地建立正式溝通渠道的公民黨立法會議員作出猛烈批評，聲稱袁獲委任，會影響大律師公會的獨立地位。大律師公會執委會及袁國強正式發表聲明，強調有關任命將有助促進公會與內地的溝通和認識，而香港社會上對有關任命的爭議，是對具有諮詢功能的內地政協組織有誤解和偏見。
公民黨湯家驊稱感失望
公民黨的湯家驊批評稱，袁身為大律師公會主席，不應擔任任何政治公職，以免影響公會的聲譽，並稱是次事件令人感到失望。言談間又輕蔑道，袁只獲委為廣東省政協，「未免賣得平了一點，連全國政協位置都沒有」，故連他也感到「很羞愧」，並計劃於今日舉行的大律師公會周年大會上，要求袁解釋清楚，又稱「聽聞」有部分會員會向袁投不信任票，要求袁請辭。
不過，大律師公會執委會發表聲明，強調袁國強在接受有關任命前，已諮詢了公會的意見，而執委會亦一致支持和歡迎袁國強出任有關職位。
聲明指，廣東政協只是一個諮詢組織，其委員不但可以自由地發表自己的意見，且不需要執行任何的決定或遵循任何特定的政治路線，故袁國強出任委員，與其大律師公會主席的職位沒有任何衝突。而即使出現不太可能發生的衝突問題，公會相信，袁國強會於第一時間向其通告，並作出適當的回應。此外，公會已於前日知會各公會會員有關的任命。
袁國強：可進一步推動法治
袁國強在其個人聲明中亦表明，不認同部分人士對是次委任的質疑，並直指香港社會對政協的功能存有偏見，即假設有人一旦出任內地政協組織的委員，便會自動地影響到其獨立性，這是一個錯誤的概念：內地的政協組織主要是扮演諮詢架構的角色，可以讓來自不同行業的人士自由地表達他們的意見。
他續說，擔任政協委員後，只會發表個人意見，但不會改變他代表公會的立場及價值取向。他又稱，自己出任公會主席以來，一直致力維護和推廣香港的法治精神，他也會視此次任命為一良好機會，讓他可以進一步推廣法治精神，並改善公會和內地之間的對話和溝通。
|
放大圖片
