|
【本報訊】上訴庭駁回公立醫院醫生有關超時補水的上訴後，原訴人醫生梁家騮及公共醫療醫生協會俱對裁決表示不滿，認為此舉是將超時工作變得合理化，受影響者不僅是醫生，所有「打工仔」都受影響，並謂會積極考慮向終審法院提出上訴。
公共醫療醫生協會副會長何柏良對上訴庭用了幾個月時間審理案件表示感謝，但對上訴庭未明白醫生受剝削情況感到惋惜。他稱，醫管局單方面提出每周工作不超過65小時，其實已將超時工作變得合理化。他說：「白紙黑字寫明是一星期44小時，現在法庭裁決的效果是說，即使有這樣一份合約在手，列明工時，實際上我們的工時都是沒有上限。」
「超時工作像無上限」
何柏良又說，超時補水亦只是由以往平均每小時34元增至83元，並不足夠。他又表示，只要公共醫療醫生協會能力所及，會全力支持原訴人提出上訴。
梁家騮亦對裁決表示失望。他認為此舉不單影響醫生，亦影響所有「打工仔」：「我最失望是超時工作好像沒有上限一般。」他說，醫管局說的每周不多於65小時工作其實並無法律基礎。為表不滿，他表示會放棄3,500元津貼。
|
