■胡忠信 台灣政治評論員
民進黨20歲到40歲的選民正在大量流失,民進黨創黨20年,但支持者卻以40、50歲以上的選民為主,幾乎快成為「老人黨」,光從此數據就可窺知民進黨危機之嚴重。民進黨的價值與信念已被陳水扁的貪腐與無能摧殘殆盡,謝長廷如果在兩個月內不能從此點做起,我們現在就可預判3月22日的選舉結果了。
民進黨在一月十二日的立委選舉「輸到脫褲」,士氣渙散一洩千里,總統候選人謝長廷立即承受敗選後的衝擊,「扶起不扶倒」是台灣社會的現實面,在嚐盡人情冷暖之餘,謝長廷等於是在戰敗後的廢墟出發;正如謝長廷的比喻,民進黨只有四分之一立委席次,是沒有意義的少數,快成為NGO非政治組織了。
謝長廷能逆中求勝嗎?
謝長廷在立委選後出了一本新書《逆中求勝》,足以說明他的困頓與心境。當然,突圍而出未必獲勝,太平天國石達開就是突圍而出,但在金沙江畔被清軍剿滅;反之,紅軍卻渡過金沙江展開長征,最後在延安建立革命基地而打敗了蔣介石。事在人為,天下沒有絕對的事情,以謝長廷的聰明才智加上民進黨基本盤的戰力,三月二十二日輸贏在誰,日前仍言之過早。
從立委得票率來看,泛藍得55%,泛綠得40%,雙方差距有15%,只要有8%的板塊移動,謝長廷就有反敗為勝的機會。再從投票率估算,立委投票率只有60%,過去往例總統大選投票率有80%,還有20%的選民會出來投票。再從若干報紙立委選後民調,竟有高達40%選民未決定在總統大選投給誰。光從上述三項數據就顯示,「政治是可能的藝術」,國民黨輕敵不得,民進黨也沒有就此一蹶不振的理由。
謝長廷與陳水扁「柔性切割」
立委選後,謝長廷趁陳水扁出國訪問,大舉拜會眾所皆知的反扁人士,這是謝長廷與陳水扁的「柔性切割」,非有這個動作不可,否則謝長廷如何丟掉陳水扁這個執政大包袱?然而,陳水扁習性不改,仍然隔海放話表現「捨我其誰」的氣概,而且還計劃春節過年後飛赴南沙群島的太平島「宣示主權」。只要陳水扁一有言行動作,輿論就會在扁長關係上大做文章。謝長廷投鼠忌器,只敢「切割」而不敢「切入」,陳水扁仍然是「首席麻煩製造者」。
「行政院新三寶」的去留是另一個例子,高雄縣長楊秋興公開批評新聞局長謝志偉行為像小丑,說出了很多人的想法,但楊秋興事後還道歉,光從此例就可看出民進黨如果不能痛下決心解決「愈幫愈忙」的麻煩人物,「三寶級」人物就是馬英九的超級助選員。敗選後一個禮拜多以來,民進黨只反省了一天就故態復萌,繼續硬拗講歪理,正是這種態度才是人民最厭惡的。民進黨若只在「小選區」、「行政院新三寶」邊緣問題打轉,卻不能直指核心檢討陳水扁的貪腐與執政無能,那麼就等人民在三月二十二日再重重揮一次大棒,把民進黨打入歷史的山洞。
國民黨勝選後保持低姿態
在困頓之餘,謝長廷只能以理念取勝,健保特赦、遺產稅降10%均屬此類。從韓國新總統李明博的勝選經驗,謝長廷提出從企業界找CEO(總裁或執行長)擔任行政院長的構想。國民黨掌控了四分之三立委席次,儘管閣揆提名權在總統,但如果沒有國民黨首肯,行政院長無論由誰出任都將胎死腹中,什麼事也做不成。謝長廷的原始構想本來是作為競選訴求用以監督制衡國民黨,但民進黨可以打仗的資源實在有限,此議題失焦成為張俊雄院長是否留任問題,謝長廷也放話「還有人想做官就是不知廉恥」,各種聯想與反彈,使民進黨的士氣持續往下墜落。
國民黨勝選後保持低姿態,這是累積了八年在野痛苦經驗,非低調不可,何況國民黨贏得心虛,是民進黨搞得天怒人怨,才有此後果;國民黨「一黨獨大」是果,陳水扁「一人獨霸」是因。立委選舉是球賽上半場結束,如果國民黨屁股翹得太高,下半場也有可能會輸。「水能載舟,亦能覆舟」,國民黨由「心虛」而「虛心」,民進黨被民意打到趴在地上,這就是「主權在民」之可貴,政治人物的權力是人民借予的,關鍵時刻就可收回,政府公僕只不過是臨時僱員而已。
根據「世界經濟論壇」(WEF)在一月十七日所公布的民意調查:「八成台灣人認為政治人物不誠實,不信任度居全球第九。」這份調查當然是衝著陳水扁而來,但對馬英九、謝長廷亦具警告意義。信任是人民與政府之間的凝結劑,國民黨在公元二○○○年下野,民進黨在二○○八年有可能重蹈覆轍,如何建立信任機制,來自檯面人物的表現而定。謝長廷要「逆中求勝」,不是光靠政策訴求而已,而是提出一新耳目的價值觀與願景。馬英九要脫離國民黨的「黨氣」,不是也應在這些地方著力嗎?
民進黨已在立委大敗,如果仍然持續選後的基調,那麼就坐等三月二十二日再敗一次,拱手退出歷史舞台。(文匯論壇)
|