 放大圖片
■養和醫院副院長鄺國熙醫生，對裁決表歡迎。
【本報訊】上訴庭駁回醫委會的上訴，裁定禁止醫生賣廣告違反基本法及人權法。在原訟庭獲判勝訴的養和醫院副院長鄺國熙滿意裁決，又指醫生會自律，不會一窩蜂賣廣告；醫委會表示要先研究判詞；醫學會則擔心任由醫生賣廣告，可能會出現誤導的情況。
開放資訊 對公眾有好處
鄺國熙重申，資訊開放對公眾有好處，「很多病人做完手術都會說，真的不知道要多少錢，在互聯網及directory是准許醫生寫明的，但在報章則不准，現時律師已准許賣廣告，打離婚案都便宜了許多，這是因為大家有競爭。」他認為，醫生有相當高道德操守，不擔心會一窩蜂去賣廣告。
鄺國熙又不擔心會誤導病人，認為醫委會可負起監察的角色，可參考外國的做法，「若有醫生說這藥是新的、很好的，其實在外國情況，會找另一個醫生去評估他的說法是否實屬，醫生只是為商業做宣傳的機會減少很多。」他期望可繼續與醫委會，就醫生刊廣告的問題，商討大家可以接受的修改，避免事件再要透過訴訟解決。
醫委會：諮詢法律研上訴
醫委會發言人表示，要先研究判詞，及諮詢法律意見，現時暫不作評論，如果接納法庭裁決，就會研究下一步行動，包括是否需要修訂醫生賣廣告指引。
不過，醫學會會長蔡堅擔心，任由醫生賣廣告，可能會出現誤導的情況，「過多的資訊未必是一件好事，有那麼的訊息去揀一樣，如何可揀得恰當呢？準確才是最重要。」
消委會倡加強監管防失實
消委會表示，巿場資訊越透明，消費者就可以掌握更多醫生收費的資料，而當局同時有需要加強規管誤導性的廣告。病人權益會則歡迎裁決，認為容許醫生賣廣告，令他們多一個渠道取得相關資訊，但當局必須作出監管，防止廣告誇大或失實。
律師：准賣廣告增競爭力
過往律師都不可賣廣告，直至10多年前才獲放寬，但要遵守多項守則。律師謝連忠表示，「不可與同業作一些價錢的比較，亦不可在宣傳當中提及自己是在一些案中的成功率，令公眾以為該律師真的可以完全幫到他去贏官司。」他認為，准許律師賣廣告後，增加了行業的透明度，亦提高了競爭力。
|
放大圖片
