|
－－與李怡先生談國民教育
黃均瑜 香港教育工作者聯會主席
李怡先生在本月17日《蘋果日報》的蘋論中，點名批評我推動國民身份認同「最重要是令他們以中國為榮」是「掩飾國家以至國民的陰暗面」，並且引經據典地認為「當一個人為國家感到無比羞恥的時候，他就不能不認同這個國家了」。李先生的意思是認為國民教育應以培養學生以中國為恥才是正途。
李怡先生曾經是我尊敬的一位前輩。70年代，我在官立中學讀書，對國家民族一無所知。考進港大後，經常參加李怡先生的講座，閱讀他的小書，成為他的雜誌的長期讀者和支持者。我對國家感性和理性的認識，相當部分都是得益自李怡先生的。
學生國民教育 以正面為先
30多年過去了，時移世易，李先生亦覺今是而昨非了。首先要澄清的是，我沒有掩飾國家以至國民的陰暗面。說真的，以現今資訊的發達，以及傳媒喜愛扒糞的風格，陰暗面豈能掩飾得了？只是我從來都認為在現時香港的情況下，對學生的國民教育還是以正面為先、為主。首要樹立學生對國家民族的認同，至於陰暗面的宣傳，自有李先生及其傳媒代勞，而且以李先生所代表的傳媒影響力及其財雄勢大，與一、兩個國民教育中心相比，簡直就是小巫見大巫。一個站穩了民族立場的人，是無懼於陰暗面的，因為正是國家仍然存在著一些陰暗的現象，所以推動大家要努力建設和貢獻。所謂「愛之深，責之切」，首先是愛之深，沒有了這個心懷而動輒指責，就好比教導孩子，不是首先教其孝順而是挑剔父母的錯處一樣。
國民教育與世界公民的教育、個人的德育，以及陰暗面的接觸，都不矛盾，只是孰先孰後、孰輕孰重的問題。對於不同的人，自然有著不同的立場，自然有不同的先後輕重。蜜蜂喜愛花香，蒼蠅喜歡逐臭，各適其適，李先生又何必指摘別人？況且李先生所主筆的傳媒，被揭發的陰暗面又何其之多，不知道甚麼時候可以看見李先生以其為恥的文章？
|
