檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2008年1月30日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

有感而發:做立法會議員 最好全職


http://paper.wenweipo.com   [2008-01-30]

 今年9月,陳智思將正式告別立法會。回想10年立法會歲月,他有不捨,更希望日後有更多政治人才、精英加入立會殿堂,為港人服務。他坦言,在現今的政治環境下,要做好立法會議員「這份工」,必須是全職,否則難以應付排山倒海的工作。但全職需要「條件」,立法會能否真正吸引一些人才願意放棄本身的專業及優厚待遇,專心從政?他打了一個問號,直說困難。

適時退位 讓路後浪

 參選港區全國人大代表,陳智思強調,絕非想要在政途「更上一層樓」,主要考慮的是時間問題。他解釋,自己已經當了快10年議員,應該是適當時候離開,讓位給其他有志之士。他笑說:「若只繼續霸住個位不走,又如何培育新人呢?」他並說,個人不相信有些政黨領導層會戀棧議席,拒絕讓新人接力:「過多一至兩屆,他們也不能不退。說不退的人,除非他們不欲擴展政黨業務。」

 想到今年的立法會選舉,可能仍是群雄角逐,但「全職」的規條怕是沒人能守,陳智思承認自己對此並不樂觀,立法會令議員要踏上全職之路,但配套措施卻未能跟上,如議員薪酬便難以吸引專業人士:「你要人家本身有從政的興趣,年齡約40多歲左右,在業界有地位、壓得住陣、又具議政能力,以及願意放棄本身事業,投身議會,這容易嗎?」

兼職議員 易招話柄

 他又表示,以目前的政治氣候及工作需要,若仍兼職做議員,容易招人話柄,尤其是功能界別議員,即使他們沒有任何行差踏錯,但只要一站出來便會被人罵:「甚麼官商勾結,甚麼只為業界爭取利益,把這些批評不斷地套在他們的頭上。當全職議員,可以少一個被人家用來批評的藉口。」

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

新聞專題

更多