|
■郭 平 資深評論員
台灣立委選舉民進黨慘敗（得27席，佔23%；國民黨81席，佔72%）之後，陳水扁當日就引咎辭去黨主席，在中常委臨時會議上決定由謝長廷出任代理黨主席。
謝三招搶攻中間票源
謝長廷以民進黨「總統」參選人的身份擔任代理黨主席後，立即展現三種取態：第一，以高姿態強調必須「謙卑」。第二，大動作向媒體放話，要與陳水扁完全切割，表明要百分百掌控及主導選戰，更說「扁不搶我風頭較好」。第三，接連與李登輝等「第三勢力」要人會面，很明顯是要爭取中間票，拉攏淺綠、淺藍以至正藍人士，可謂「用心良苦」，從上述「三招」可看出，謝也不是「省油燈」，他目前在「總統」選戰中雖處於劣勢，但也不能絕對排除「藍綠翻盤」的可能，加上民進黨在選舉中常走「奧步」（爛招），國民黨自然也不敢掉以輕心。因此，謝的三招，值得注意。
先說「謙卑」。「立委」選舉結束後，馬英九與謝長廷不約而同表示謙卑。拆穿了說，這是選舉語言。試問：選舉期間，有哪一名候選人不謙卑？又有哪一名候選人敢不謙卑？陳水扁競選之時，不也是非常謙卑？但當選之後，他的「第一家庭」貪腐成風，他的謙卑又去了哪裡？所以，一名政治人物之是否真正謙卑，不是單看他選舉時的表現，而是看他的往績，更要在勝選後才能下結論。以馬謝二人的往績論，列位看官，你說哪一個比較謙卑？
再說「扁謝切割」。扁謝在民進黨內份屬不同派系，「扁謝不和」，有「瑜亮情結」，傳之已久，絕非秘密。事實上，扁謝之間「牙齒印」甚深，扁曾先後兩次逼迫謝辭黨主席和「行政院長」。謝在競逐台北市長（結果敗給郝龍斌）時婉拒扁的站台助選，除了視貪腐纏身的扁「總統」為「票房毒藥」，也因為二人有「牙齒印」。這次「總統」選戰，扁又牢牢抓住領軍權，外界因而視謝遭「綁架」。但行政資源在扁手中，謝是「無可奈何花落去」，以至又被迫要「閉關」、「失蹤」14日。這次民進黨「立委」選舉大敗，客觀上倒是給了謝一次「割袍斷義」的機會。可是，扁謝真能百分之百切割嗎？我看是不能。理由如下：其一，扁仍是「總統」，高高在上，擁有行政資源，黨內也有大批扁系人馬，謝根本不可能以統帥姿態在選戰中全權發號司令。其二，在陳水扁主導下的選戰策略，是以「入聯公投」為王牌，鞏固深綠及純綠基本盤。「公投綁大選」已是民進黨選戰主軸，試問，謝長廷有可能改變嗎？其三，民進黨歷來的選舉主要策略之一是打「本土牌」，撕裂族群是一貫的做法，這次陳水扁指揮選戰亦無例外。謝雖提出「和解共生」之類的理念，但也有人視之為玩弄民意。謝即使真的取得選戰主導權，他能夠放棄「族群牌」不打嗎？
玩弄民意 難得民心
三說拉攏第三勢力或其他小黨領袖。「立委」選舉，小黨全軍覆沒是事實，國民黨一黨獨大也是事實。但是，小黨或第三勢力的選票還在，這些選票有可能在三月大選時成為左右大局的決定因素，自然成為藍綠兩黨拉攏的對象。謝長廷在選後曾密集拜會李登輝、「台獨聯盟」主席黃昭堂、新黨主席郁慕明、紅黨主席陳耀昌、已退黨的前民進黨主席許信良，以及多名深綠的獨派大老等人。與此同時，馬英九、蕭萬長也有類似的動作。換言之，藍綠兩營在這方面有平衡作用。因此，除了獨派大老之外，謝拉攏中間選民的努力，有可能會白費。但不做卻也不行，這是兩難的局面。(文匯論壇)
|
