|
【本報訊】中大學生報因情色版報道及明報的轉載，去年5月被淫褻及不雅物品審裁處暫評為第二類不雅物品，兩方不服評級申請司法覆核，並於去年8及9月先後向法庭取得司法覆核許可。昨日，政府要求法庭擱置許可，指兩報應於淫審處正式審訊時就評級上訴。不過，律政司的要求遭法官拒絕，指案件有公眾重要性，下令淫審處應盡快審理。
司法覆核申請人為《明報》及中大學生報前總編輯唐世豪。昨日律政司高級助理刑事檢控專員薛偉成代表淫審處，要求法庭擱置許可，讓案件繼續於淫審處進行正審才決定，否則有濫用法庭程序之嫌。薛偉成又指，兩報認為淫審處沒有就其暫時評級列明報道中何處出現不雅，但事實上法例並無規定處方必須交代，若兩報或其他人士想知道，可向淫審處查問，故司法覆核缺乏理據。
不過高院法官夏正民不接納律政司的看法，指兩報投訴淫審處的暫時評級程序不公，雖說是淫審處評級的其中一步，但也是一獨立機制，不能說等候正審處理就可以。而且淫審處只是處理暫時評級的對錯，與司法覆核法庭處理評級程序是否公平屬兩碼子的事。法官又回應，處方的暫時評級不詳列報道的哪個部分有不雅成分，對兩申請人以至整個傳媒行業在發行時如何劃清界線造成困難。
|
