 放大圖片
■這是印度境外最大的印度神廟，位於倫敦石橋。
陳俊宇
人們對宗教的看法和態度每每隨時代而轉變。有些人一生不信；有些全心全靈，從一神而終；亦有中途改變方向的，向自己認為更值得相信的一套投誠。我的看法是，只要令心中安穩的，無論是基督耶穌，阿拉還是濕婆，天尊或者佛祖，皆有可信的地方。
今天我和朋友拋開週末狂歡的俗興，跑到一個叫做「石橋」（Stonebridge）的地方去，探訪一座有說是倫敦七大「奇景」之一的印度教神廟Swaminarayan Hindu Mandir。
保安嚴密 到處標示「不准踢球」
從步出火車站，到發現堪稱現代鬥獸場的英國足球聖殿——溫布萊球場就在兩條街之外的位置，然後穿過到處掛著「不准踢球」標示的荒涼小鎮，直至走過印度廟門口保安嚴密的金屬探測機關，一連串的不可思議，都證實了這「奇景」之說非虛。足球猶如英國的第二國教，在這裡的街上竟然不准踢球，是為了印度廟的寧靜清修嗎？而印度廟門口，保安要求信徒以外的遊客經過X光和金屬探測器的檢查，是對這一個因為某些個別國際事件而傾向戒備啡色人種的無聲抗議嗎？一切不得而知。
精雕細琢 不用任何鋼材
這印度廟是歐洲境內的第一幢，亦曾經是印度境外最大的一幢。印度建築以精雕細琢著名，一磚一柱皆是石匠的斧鑿天工。這裡的石頭，據說是從保加利亞及意大利開採，先運往印度讓工匠雕造，再乘船遠洋過海來到倫敦。令我抱些猶豫的，是宣傳單張上不斷重申，這印度廟並沒有使用任何鋼材，頗不同於一般的現代建築的構造。這樣一來門口那個金屬探測器除了保安以外又更有象徵意義了。對於印度教這樣一個講求萬物皆有神的宗教，何以會將石頭的神聖程度置於同是源自大自然的金屬之上？我看那不過是傳統的謬誤，覺得鋼材冰冷，不適宜於宗教建築。我替無辜的鋼鐵感到不值。它就像一個希望皈依的煙花女子，因著過往的不善而給拒諸佛門之外。在印度教，幾千年以來將人階級分化的種姓制度，在這幾年來也因為不合平等主義而被逐漸廢除。信眾對鋼材的歧視，也應告一段落罷？
看那老婦將雙膝從紗麗裙擺的黏著中稍稍拯救出來，隨即跪了下去，望著金碧輝煌的聖像，喃喃地唸起一遍又一遍像山澗般清澈的誦經，身邊縱有三千弱水，她也只取心內寧謐的一瓢。我在想，只要心中虔敬，何以要執著於建築的媒介，又何以要執著於階級、膚色、人種？
|
放大圖片
